[新聞] 捷運踹人爭議！沈政男：厭老與厭童正在

[DoncicInPTT (東七七)]

1.媒體來源:中天

2.記者署名:薛序安

3.完整新聞標題:捷運踹人爭議！沈政男：厭老與厭童正在台灣社會流行

4.完整新聞內文:

台北捷運發生年輕人因博愛座爭議踹倒老婦的事件，引發社會各界熱議。醫師沈政男在臉書
發文指出，網路上許多人對那一腳「大力叫好」，卻缺乏有意義的評論，顯示台灣社會厭老
風氣正在蔓延，他更警告「這次會踹老人，下次就會踢小孩」，呼籲社會正視這股危險趨勢
。

沈政男在貼文中直言，這起事件正式揭開台灣社會厭老時代的來臨，他形容這是「歷史性的
一腳」，與阿姆斯壯登陸月球異曲同工，「只不過這一腳乃踩在月之陰暗面」。他認為，厭
老與厭童現象正在台灣社會流行，但許多人卻未意識到自己正在參與其中。

針對事件本身，沈政男分析這是博愛座制度未處理好的問題。他指出，「厭老的言論在網路
上比比皆是」，形成大規模集體運動表現在「取消博愛座」倡議上。雖然此倡議未完全成功
，但執政者將博愛座改為優先席，刪除「老弱婦孺優先」字樣，導致年輕人認為優先席與一
般座位無異，而老年人則基於長年對博愛座的認知產生衝突。

沈政男進一步指出，厭老與厭童不僅存在於台灣，在所有進步社會尤其是東亞地區都有類似
現象，主因是高齡化與少子化，加上社會快速變遷造成世代間價值觀差異。

關於厭童現象，沈政男提到有民調顯示三成多民眾認為「如果不會管教小孩就不要帶出門」
，市面上也有越來越多餐廳或商店貼出禁止小孩進入的公告。他諷刺地表示：「厭童，但不
厭毛小孩。這就是台灣。」同時質疑，在討論生育率問題時，卻沒有人能系統性論述厭童的
集體情結。

對於網路上的討論風氣，沈政男感嘆，以前台灣有充滿社會學眼光的時事評論，但網路與社
群媒體盛行後，學者的長篇大論無人問津，「劣幣驅逐良幣，只剩『好好好，踹得好』這一
類下三濫貼文」。他認為這充分暴露了台灣社會前現代化的本質，使一些重要的進步議題在
台灣不進反退。

對於沈政男的觀點，網友反應不一。有網友認同社會變得充滿仇恨與對立，雖然認為老人不
對，但年輕人的反應過度；也有網友指出被踢的老婦人「先動手」用袋子打人，這應算互毆
，與年齡無關。還有網友提出，老婦人被挖出是「慣犯」，甚至有孕婦表示曾被其攻擊，因
此輿論才會對她較不同情。

另有網友質疑：「這社會容許以互毆解決問題？容許以暴制暴？」但也有人回應表示法律保
障正當防衛權利。也有網友直言面對老人的各種行為如搶位、不看號誌穿越馬路、插隊等，
「我，無法不厭老！」

此事件引發的討論顯示，台灣社會對於代間關係、公共空間使用規範以及衝突處理方式等議
題仍存在諸多分歧，反映出社會價值觀正在經歷重大變化。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/4mLmBhd

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759331869.A.DF0.html
噓 s6525480: ？
推 s820912gmail: 臺女啊
推 free120: 滑坡理論來囉,下次會不會說踢人變殺人
推 zpeople0116: 五樓只愛大根甲甲
→ mightshowgun: 狀況外就不要廢話
→ james732: 五樓只愛大根甲甲
推 Tenging: 好說好說
噓 polarbearrrr: 老人和孩童就台灣最沒道德感的兩個
→ polarbearrrr: 族群 被正常人厭惡很奇怪？
推 KyleSeager: 貓貓不會像死小孩怪叫阿
→ monitor: 應該判曾女去沈政男的診所強制就醫
→ monitor: 才對
噓 ziso: 老人搶座位 被打就說你厭老?
→ u9005205: 白藍3半柱...
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.161.4 臺灣), 10/01/2025 23:21:10
→ u9005205: 白藍3本柱...
噓 pariswind: 被ㄧ直拿袋子敲腳的是他就不會這樣講
→ pariswind: 了
→ remarque: 在外頭看見很多老人的行為 被討厭不意外
→ remarque: 真的很多老人那種倚老賣老 讓你都是應該
→ ludwickfan: 厭老？是討厭壞人吧，只是剛好壞人變
→ ludwickfan: 老了
→ talina: 完全不提老人拿袋子打人，呵呵
推 adway: 講中文
→ iPadProPlus: 小孩不會在那誒洨
噓 sandiegopadr: 你好好說 客氣請求讓座才不會被討厭
→ Tenging: 檢討打人 不檢討為什麼被打
推 jt13: 社會型態都是慢慢改變~~現在公開踢那一腳
噓 crazylag: 不要騷擾別人 別人就不會踹你 懂？
噓 qazwsx6107: 家人不管教丟給社會管教？
→ jt13: 都是這一代的人未來要承受..小孩長大要時間
→ mij: 基本上就是若害變老害而已
→ jt13: 你現在踢下去 無知小童長大後當習慣剛好換踢
→ jt13: 你
→ mij: 然後網路愛仇恨言論 有流量
→ jt13: 心態改變後不會只踢老害..
→ jt13: 檔你路 結帳慢 屎尿無法控制的都踢下去
→ BILLYBOY: 只有厭阿綠仔啦 喵的又在散播鬼島論點
推 ronga: 不是阿 倚老賣老就老人才有辦法做啊....
→ t4lin: 我怎看到反而是另一方前科累累，什麼女人小
→ t4lin: 孩都欺負過一遍了
推 Tenging: 呼籲畜生 不要拿年齡當擋箭牌
噓 ivan22809: 是討厭不講理的人 87
→ peterwww: 如果是一個白目小孩被踢飛
→ peterwww: 父母可能會衝上前去扭打
→ hantulee: 中天和沈政男，媒體和文章作者都有爭議
→ hantulee: ，可信度ooxx
→ peterwww: 但鄉民是否可能會勸父母忍一下
→ peterwww: 畢竟是小孩太白目
→ peterwww: 被踢飛也是應該的 ???
→ peterwww: 會不會說白目就是不對 打人只是反擊
噓 Tenging: 拿年齡膚色性別當藉口 遊走在灰色地帶
→ Tenging: 彷彿自己不受到規範約束
→ Tenging: 馬德巨嬰
→ Tenging: 年紀比較大的破嬰兒
→ PROMAC: 愛挑釁被打剛好而已
噓 amazgo: 高材生遇事只會使用暴力解決嗎？
噓 RageBird: 爽啊 我就討厭老人跟小孩 不行嗎
推 flyinmagic: 大家討厭的不是老或幼 而是臭不要臉
噓 reenwit: 可憐，自以為是的評論
噓 clarinet790: 供啥小
推 awdxabc295: 踹的好！
噓 egogeorge: 通輯犯老人就犯賤啊！
→ neos042: 確實！我也覺得風向怪怪的！
→ neos042: 老人有錯，但風向被搞得好像踢人理所當然
噓 ajjackoo: 講這對立幹話，實事求禮與理而已 有禮行
→ ajjackoo: 遍天下好嗎？
噓 XDDDpupu5566: 蝦餃
推 cashko: 毛小孩可愛啊
噓 biggian: 厭老害跟厭老是兩回事
→ nikewang: 沈政男就是被年輕人討厭的老人 依老賣依
→ nikewang: 老 愛講自以為的大道理
噓 iman00b: りしれ宮杉曉，要不然你站著讓我打別還手
推 raxt577: 壞人變老吧？不然人都有機會變老為何厭老
→ raxt577: ？
噓 saintmagic: 不要瞎掰 整車正常老人很多 就那個最
→ saintmagic: 欠踢
推 nolie1228: 同樣草屯人，為什麼他這麼紅啊
推 birdy590: 應該沒有老人願意讓這種人代表
→ birdy590: 正常老人看了也會覺得這人明顯有問題
噓 VL1003: 沒多少人會厭老欺童，但討厭無恥老人跟白
→ VL1003: 目屁孩應該是大多數人的共識，亂扯三小。
→ bseiqwkbk:   不是喔！不是這樣的喔！討厭的是
→ bseiqwkbk:   那些變老的壞人 跟 生而不教的家長
→ bseiqwkbk:
噓 joegonsinga: 對啦 拿袋子撞人家腿還不允許人家討
→ joegonsinga: 厭他 好溫馨的社會啊
噓 PHME317: 這是醫師講的話？