[新聞] 馬太鞍溪橋重建加固「採200年防洪標準」

[tank44444 (tank)]

1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

胡瑞玲

3.完整新聞標題:

馬太鞍溪橋重建加固「採200年防洪標準」 2027年全線通車

4.完整新聞內文:

花蓮馬太鞍溪堰塞湖於23日發生溢流導致下游台9線馬太鞍溪橋遭洪流沖毀，交通部採3階
段搶修策略推動復建作業，交通部政務次長陳彥伯今表示，預計原址重建馬太鞍溪橋，並
將防洪標準從原先的100年防洪標準，提高為「200年防洪標準」。


馬太鞍溪橋因洪水沖毀，目前民眾須改道台11線、台11甲線通行。交通部長陳世凱先前指
出，公路局已啟動3階段搶修，預計在10月中優先完成涵管便道、而後4個月內完成鋼便橋
，以提升通行安全，並在2026年底完成單向橋樑可雙向通車，2027年完成全部橋樑通車。


陳彥伯今出席公路局駕照管理新制記者會，會後受訪時表示，舊的馬太鞍溪橋於2019年完
工，其設計防洪標準，依照馬太鞍溪河川治理規畫及跨河建造審查要求、採100年防洪標
準，目前初步規畫新橋建設時要採「200年防洪標準」。


陳彥伯說明，200年防洪標準是指，以200年一次的洪水頻率為基準所設計的防洪計畫，也
就是說，該工程應能抵禦平均每200年發生一次的洪水事件；以台北地區淡水河流域為例
，就是採200年防洪標準。


公路局補充，台9線馬太鞍溪橋前於2019年10月改建竣工，相關設計依據部頒公路路線設
計規範、公路橋梁設計規範、公路排水設計規範、公路橋梁耐震設計規範等，當時最新規
範版本辦理；河道治理計畫及水理條件，設計時係依據民國102年1月「花蓮溪水系治理規
畫檢討報告」，採用重現期距（year）100年。


據了解，公路局規畫「原址重建」馬太鞍溪橋，但仍須與水利署第九河川局討論。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/124615/9043701

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759334351.A.6F9.html
→ Gallardo: 立旗 200年
→ kissmickey: 中央A多少億 地方是不是也要參一咖
噓 s6525480: 因該要400吧
→ s6525480: 畢竟有人會偷偷畜水 溢出高達四倍
推 warbreaker: 幾年後就遇到千年一遇的洪水了
推 ttnyhaay: 幾年都不夠吧，一個潰壩就垮了
→ s6525480: 樓上好狠 我只想四百年
→ spzper: 炸彈放在那邊遲早還是會爆~先想怎處理
→ spzper: 上游不搞底急想下游
推 xboxandone: 所以2019完工的百年 撐不到7年
推 Refauth: 千年一遇的洪水暖身中，請稍後~[音樂聲]
推 reaturn: 你們治水經費有高雄多？
噓 todd7788: 不拆堰塞湖大水彈,爆開又有大預算了
→ todd7788: 災難人禍越多，建設錢越多
→ fp737: 這溪泥沙這麼多   會不會幾年後就
→ chouvincent: 綠色又想撈錢囉
噓 biggian: 綠共撈錢起手式
→ ChineseTeam: 都淹完了才在200年，人都沒了
推 birdy590: 除非做長跨距 不然只要有橋墩一樣會垮
推 applejone: 我覺得看到那個大水，一萬年的標準也
→ applejone: 是沖掉
→ birdy590: 裡面是夾雜著石塊 而且從山上一路衝下來
推 leterg: 若非那顆大炸彈不處理，現在橋還好好的
→ leterg: 花東颱風那麼多，目前沖斷幾座橋？連地震
→ leterg: 都能扛住的地方
→ birdy590: ? 那些水是遲早會下來 沒有方法排除
→ birdy590: 樓上這就外行了, 我爸在公路局幾十年
→ birdy590: 花蓮最大的特色就是有修不完的橋
→ birdy590: 只要待的夠久 有些橋有可能一個人蓋三代
→ birdy590: 小時候印象最深的就是仁壽橋, 照片常常
→ birdy590: 出現在家裡~
→ birdy590: 花東的河流差不多都是這種類型 橋很難蓋
噓 gay7788: 10月沒罷免，終於想起來是中央要負責了
推 leterg: 你爸在公路局應該更知道中央的運作模式阿
→ leterg: ，院長一個命令下來，關我們屁事的事情說
→ leterg: 一個星期內也是要執行完畢，橋樑維護就是
→ leterg: 加固加固加固
→ leterg: 對啊，那些水遲早都要下來的
→ xixixxiixxii: 以為是靈草可以幾百年隨便加嗎
推 leterg: 你認為西邊的就很好蓋哦？西邊靠山的沖垮
→ leterg: 過幾座橋？
→ leterg: 為什麼西邊的堰塞湖要趕快處理？怕沖掉哪
→ leterg: 座橋去問你爸
→ birdy590: 加固個頭啦 光是同一個橋 十年內至少斷
→ birdy590: 過兩次 這些和我爸無關 因為早就退休了
→ birdy590: 每次颱風都要預警性封橋 是有原因的
→ birdy590: 院長命令下來限期執行完畢? 很抱歉
→ birdy590: 你找的到比較大的東部大橋都蓋挺久
→ birdy590: 颱風來要封 而且橋墩不時會受損(是不一
→ birdy590: 定會垮 但是受損要修也不是一天兩天)
→ birdy590: 比較爛的環境一座橋可能平均撐不到十年
→ birdy590: 還不只颱風 地震也會來湊熱鬧~
噓 perasa: 綠共又要發財了....
推 leterg: 你爸又不管這個了哦？不然你是在哈囉，院
→ leterg: 長干我屁事急單常常有好嗎？退休老人怎麼
→ leterg: 可能不知道
→ eemail: 土石流的話 跟洪水不太一樣
推 birdy590: 講得很清楚便橋都要幾個月單向橋一年
→ birdy590: 而且上面除了便橋外應該還沒定案
→ birdy590: 東部的環境便橋也是消耗品
噓 loverpost: 200年隨便喊喊的...大家都知道
推 azytjr: 不挖河底隧道就是騙錢而已啦