Re: [新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情？李鴻源

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情？李鴻源曝最大難題：最後不幸被我們算到了

: 李鴻源表示，「今天去討論剩下那些壩體要不要去挖掉，可以去討論啦！但我是覺得600
: 萬噸會慢慢滲流出來，因為挖了半天，一個颱風來又是堰塞湖，你能怎麼辦？」


他這句話又是一個幹話金句


換成落石 今天清了一半明天又掉你能怎麼辦

換成淹水 今天清了一半明天又淹水你能怎麼辦

換成關稅 今天談了一半明天川普又要說關稅你能怎麼辦

換成吃飯 今天吃飽了飯 明天又餓了你能怎麼辦

換成科P 今天放出來了 明天北檢再抗告你能怎麼辦

換成台南災民 今天屋頂修好了 過幾天颱風又來了你能怎麼辦


這完全是一句全新的 很有道理的 擺爛金句

他完全是把他的責任 用你能兩個字推卸成是你的問題

ㄎㄎ

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759342704.A.DAD.html
推 DustToDust: 他講的是事實啦 旁邊山就是崩塌區
我說的也都是事實

哪個地方淹水只淹一次 落石只掉一次

川普關稅問題會只有這一次

但是能這樣說嗎???
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 10/02/2025 02:26:56
噓 wild2012: 天災人禍你要分開看 面對天災就是敬畏祂
→ wild2012: 易落石區 易淹水區 本來就不適合人居住
→ wild2012: 你硬要住 就是自己承擔後果
→ wild2012: 換成 關稅 設局吃飯等人禍 可以減輕損害
推 DustToDust: 我不是說不要處理 是用開挖緩不濟急
→ DustToDust: 你一個颱風地震又崩了
→ spzper: 拿天災比人?
→ spzper: 可預期和不可預期
→ spzper: 厲害了我的神
我想問一下 你說可預知 可預知川普還會搞幾次關稅嗎???
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 10/02/2025 02:41:40
推 qq204: 不清等滿到6000再來一次嗎?
→ eban9154: 關稅的問題跟之前1000選2一樣 陷阱在哪
→ eban9154: 等你落網
→ lou: 他的說法是對的，只是你沒看懂，不好明講就
→ lou: 是叫人遷村。
噓 shyangwang: 鍵盤專家？
推 una283: 他不好明講叫人遷村
→ eban9154: 現在花蓮那六百億善後可以好好作出媲美
→ eban9154: 台北等級的堤防了 那個地方也不大
→ htc314: 白話就是其實讓光復鄉全埋了就好了，遷村
→ htc314: 又會涉嫌圖利誰的問題。
→ htc314: https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg
→ orangesabc: 我覺得你講的是干話
→ b9211173: 看地形那邊已是自然形成成沖積扇區
→ b9211173: 工程師能設計防洪峰防土石流堤防嗎?
→ b9211173: 那座山土質目前來看是鬆軟泥爛的土沙
推 tomshiou: 文組真可憐
推 whitefox: 搬到山上住啊
噓 photoless: 狗屁啦 明明就是算錯
推 goodyW: 遷村是比較好的選擇，不適合的就不要硬住
→ sali921: 他只是要表達山上土石量很多，這方式不
→ sali921: 可行而已
噓 CarpeDiem26: 你去現場看過，你有水利工程經驗？
→ CarpeDiem26: 出一張嘴誰不會
推 mankaro: 蠻厲害的思維
推 chanollili: 根本是人禍開口堤如果不是用沙袋堵堤
→ chanollili: 防會爆掉嗎
→ hotpigplus: 你行你上囉