噓 fnbest: 又是貴古賤斤那一套 呵呵140.116.161.154 10/02 08:27
你就說2000年後
除了當年扶起來的科技業外
有啥新興產業在綠營規劃下
達到中韓一樣在2000年後開搞的成績?
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:28:38
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:29:45
推 maniaque: 中國不強,怎還需要美國制裁?101.8.242.56 10/02 08:29
→ maniaque: 美國怎不禁止巴勒斯坦購買EUV ?101.8.242.56 10/02 08:30
對岸就全產業鏈國家
世界上沒幾個的存在
這種國家就不可能弱到哪去
但也不代表完美
因為平民薪水就我們一半
但今天講國力跟軍事威脅你就不能抓著薪水講
不然當年美國也不用花錢在軍事上防堵蘇聯了
重點是知己知彼
見賢思齊
鬼島的人數就不像烏克蘭有俄羅斯快一半那麼多
這種人口差異就註定鬼島要更有穩健規劃才能保全島民全體福祉
噓 fnbest: 還不是貴古賤今 是吹中貶台哪一套 得了吧140.116.161.154 10/02 08:32
你就說當年要不是黨國先打好科技業基礎
鬼島靠那些被磁吸精光的傳產能做出啥吧
一堆傳產這二十年和對岸設施差距可是越拉越大
而不像科技業靠早年打底能長期處在領先地位
今天要直面對岸競爭
就是要拿出更優秀的規劃
因為他們是卷爆全世界
你真的認真分析不是貶台而已
是對岸搞產業
是連歐洲一堆老牌都受不了的狀態
推 Lailungsheng: 得了吧,就民進黨那群綠狗捧的只有39.10.25.201 10/02 08:34
→ Lailungsheng: 屎啊,誰他媽吃屎還喊真香..!?39.10.25.201 10/02 08:34
看看兩黨整天幹話的亞洲金融中心就知道了
一個日漸在搞封閉跟拖為佈局的金融狀態
每天奢望能搞開放自由的金融中心
不就講幹話而已
→ Lailungsheng: 啊,沒事,還真的有人吃綠狗的屎還39.10.25.201 10/02 08:35
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:35:09
→ Lailungsheng: 會喊真香39.10.25.201 10/02 08:35
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:39:04
噓 fnbest: 吹中不急 先把李克強和于朦朧就活再說140.116.161.154 10/02 08:40
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:40:57
→ fnbest: 張嘴閉嘴就吃屎 臭不可聞 呵呵140.116.161.154 10/02 08:42
噓 AntiqueTea: 要講比例,那為什麼不講能符合移民110.28.48.210 10/02 08:42
→ AntiqueTea: 的資格的比例?在那邊偷換概念,拿110.28.48.210 10/02 08:42
→ AntiqueTea: 中國人口(大部分的貧窮人口)來當110.28.48.210 10/02 08:42
→ AntiqueTea: 母數稀釋掉中國的比例,中產階級符110.28.48.210 10/02 08:42
→ AntiqueTea: 合美國移民的資格大約是1億人口(110.28.48.210 10/02 08:43
→ AntiqueTea: 含技術移民),然後每年有快有280 110.28.48.210 10/02 08:43
→ AntiqueTea: 百萬的中國人申請移民美國,跟台灣 110.28.48.210 10/02 08:43
→ AntiqueTea: 能符合因為美國的資格大概是1800萭110.28.48.210 10/02 08:43
→ AntiqueTea: 人左右,每年申請美國移民的不過就110.28.48.210 10/02 08:43
→ AntiqueTea: 幾千人,你怎不算這個移民比例?110.28.48.210 10/02 08:43
你還要設一堆參數去侷限才能得到你想要的內容
那麼你怎麼也不用這個頭幾%人口的比例去算台灣的移民比例呢?
因為算下來你的論述又失靈了
噓 fnbest: 看到吹對岸搞產業 好笑 搞產業搞到全民卷140.116.161.154 10/02 08:46
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 08:46:33
→ fnbest: 讓一個小學生搞產業 還有人信 見鬼了140.116.161.154 10/02 08:48
噓 AntiqueTea: 主題不就是要客觀地看待了?所以設 110.28.48.210 10/02 08:49
→ AntiqueTea: 參數的時候不就是要取決有用的參數 110.28.48.210 10/02 08:49
→ fnbest: 中共連標點符號都造假 你還信他搞產業140.116.161.154 10/02 08:49
→ AntiqueTea: ,要不然你是在講啥?自己在講自己 110.28.48.210 10/02 08:49
→ AntiqueTea: high的?那無用的參數湊上講幹話? 110.28.48.210 10/02 08:49
→ fnbest: 我看搞藝人和器官移植的產業比較可信140.116.161.154 10/02 08:50
→ distellable: 看不懂說台灣符合移民美國資格有180060.248.18.139 10/02 09:25
→ distellable: 萬? 有這麼簡單?60.248.18.139 10/02 09:25
→ bobju: 胡扯啦~ 1800萬 185.43.212.23 10/02 12:05
就在唬爛啊XD
當人不知道EB-1~5的門檻是什麼喔
※ 編輯: astrayzip (39.9.193.14 臺灣), 10/02/2025 12:51:51