[問卦] 轉發：落實收容所人道安樂死，強化飼主責

[kousui (紬)]

落實收容所人道安樂死，強化飼主責任管理，餵食者同管領人應依動保法承擔飼主責任

https://join.gov.tw/idea/detail/43ea1fad-6c80-47c9-8493-bbd743821369

機關名稱  農業部
回應日期： 2025-09-30
分析說明
 一、現行遊蕩犬貓管理政策方向過度強調TNR，但對餵食者造成之干擾及對回置動物之福利漠視，爰提出提案：
（一）現行動物保護法規定收容處所在解除動物痛苦的前提條件下，仍得執行安樂死，並有嚴謹審核機制，但主管機關因外部壓力，逃避執行，應依評估機制落實評估。
（二）動保法已明定飼主責任：為寵物結紮、施打晶片、禁止棄養與放養等，應落實執法，避免法規形同具文。
（三）許多人以「愛心」之名餵食，卻不負任何責任，導致犬隻族群失控、危害擴大，應將長期或短期餵食犬、貓者，應視為動物保護法之飼主（實際管領者），課予對應的飼主責任。
二、綜上，提案歸結「零撲殺政策」實施以來以TNR政策並無法有效控制犬貓族群，造成公共安全及生態危害，應貫徹既有政策之執行並對餵養人進行管理。
研商辦理情形
 一、本部業於114年8月6日與提案人釐清提案訴求為「落實收容所人道安樂死」及「餵食者同管領人應依動保法承擔飼主責任」，並於114年9月16日召開「公共政策網路參與平臺提案『落實收容所人道安樂死，強化飼主責任管理，餵食者同管領人應依動保法承擔飼主責任』意見蒐集會議」，蒐集各方意見，檢附會議逐字稿，如附件。
二、有關提案訴求，本部回應如下：
（一）落實收容所人道安樂死：公立動物收容處所依動物保護法落實執行安樂死方符動物福祉精神。本部將使安樂死收容動物之流程制度化、公開透明，並落實一般大眾宣導教育工作，以支持收容所適切執行安樂死，維護動物福祉。
（二）餵食者同管領人應承擔飼主責任：考量餵食者究否為飼主仍為實務上個案判斷問題，為避免未來實務上執法認定上之爭議，對於餵食管理的議題，是否進一步納入《動物保護法》規範，仍需審慎研議並凝聚社會共識。
參採情形
部分參採。
一、「落實收容所人道處理」之建議，本部將參採會議討論情形，除持續督導縣市適切運轉收容動物福祉評估機制，並依法謹慎執行動物人道處理外，亦將於社會認知面、執行面及法律面給予第一線同仁支持減輕壓力，以確保過程符合法律、社會理解及動物福祉。
二、至於「餵食者同管領人應依動保法承擔飼主責任」部分，考量餵食者究否為飼主仍為實務上個案判斷問題，為避免未來實務上執法認定上之爭議，對於餵食管理的議題，是否進一步納入《動物保護法》規範，仍需審慎研議並凝聚社會共識。
後續推動規劃
一、為回應社會期許，本部將落實一般大眾宣導教育工作，建立社會對於收容動物在重傷病、患傳染性疾病、嚴重影響人畜健康或公共安全（如攻擊行為）等情況下依法執行人道處理，是必要且符合動物福祉之正確認知，並持續與各利害關係人溝通，輔導各縣市收容處所適切運轉收容動物福祉評估機制，並依法謹慎執行動物人道處理。
二、遊蕩犬不當餵食應納入管理為社會共識，然制度之建立仍須取得社會共識。現階段本部優先於生態敏感區域禁止餵食，至於其他公共區域，則依《廢棄物清理法》等既有法規，針對造成環境髒亂或公共衛生問題的行為進行管理。本部將陸續展開將遊蕩犬不當餵食納入管理之社會溝通工作，以正面回應因餵食遊蕩犬之問題。
—

不知道有沒有人在關注這個議題？
希望餵食癖可以把流浪動物都帶回家養
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.226.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759373006.A.9A2.html
→ snow3804: 12夜
→ buyala: 餵食者如被餵食動物因案安樂死，應一併處
→ buyala: 理（？
噓 tchialen: 全面禁餵很難嗎 要餵不會帶回家
→ tchialen: 到底要咬死幾個人才願意正視問題
推 darkholy: 餵食流浪狗的要入罪啊，判個30年好了
推 atpx: 台灣貓狗全是外來種，就生態角度來說本來就
→ atpx: 不該留野貓狗在外殺原生物種。早該像國外推
同意，原生種跟行人才應該是被保護的對象
→ atpx: 貓狗全接種晶片，遊蕩一率抓來驗晶片，有晶
→ atpx: 片罰飼主沒晶片送領養或安樂死
→ atpx: 已經多少起貓狗追車致傷殘了？來比票誰多啊
→ atpx: 誰推就投誰
※ 編輯: kousui (111.83.226.252 臺灣), 10/02/2025 11:27:18
→ hippo998: 收容所(X)   看守所(O)