[新聞] 公館圓環順暢了！客運業者曝數據：行駛時

[swommy (鮪魚)]

公館圓環順暢了！客運業者曝數據：行駛時間和施工前無異

中天新聞網
發布: 2025/10/02 17:15
By 林保宏

台北市公館圓環拆除及地下道填平工程提前於9月29日完工，邁入第3個正式通勤日，交通狀況持續改善。今日上午，不少民眾在社群平台Threads分享實測影片與路況截圖，表示行經公館路段「順順暢暢」，「第三天就沒塞車」，公車聯管中心總經理李建文也臉書發文證實，今天平均行駛時間與施工前幾乎相同，顯示整體已恢復以往的行駛時間。

除了用路人分享的經驗，客運業者也從數據面給予肯定。李建文臉書上表示，今日觀察公館圓環完工後公車行駛的狀況，依據進入公車專用道前的站位，以及離開公車專用道後的站位來估算，以606線及復興幹線為例，今早6點30分到7點50分的行駛狀況，606線為武功國小（興隆）到捷運古亭站平均行駛時間，今日為10分21秒，相較於10月1日的12分鐘，快了1分39秒；同時也相較9月18日尚未施工前的11分鐘，較快40秒。

李建文也指出，另外，復興幹線為武功國小（羅斯福路）站到師大路站的路段，今日平均行駛時間為9分54秒，相較10月1日的10分8秒，快14秒；相較9月18日尚未施工前9分53秒，無太大誤差。他說，今日平均的行駛時間與施工前幾乎相同，整體看來已恢復之前的行駛時間。

有民眾今早9點04分在Threads上PO出一張Google Map截圖分享，「剛剛早上9:04經過 順順暢暢沒問題 太好了 繼續保持」，指早上尖峰後路況已趨順暢。也有網友自錄影片，記錄搭乘公車體驗，稱「我本來就想讓子彈飛一會兒 今天超順 公館圓環第三個通勤日就沒塞車」，肯定市府專業團隊調整成效明顯，「也太猛 公館沒塞車苗頭不對」。

還有民眾也詳細分享，早上7點10分從北新中正路口搭上基隆路幹線公車的完整路程，包括07:18抵達大坪林捷運站、07:26到萬隆捷運站、07:28到師大分部、07:35基隆路右轉，最後於07:45抵達信義敦化路口。該名民眾表示，短短35分鐘完成跨區通勤，「時間還早，在公園悠閒吃早餐，放空一下～」，顯示通勤效率已有提升。

另有網友也在Threads直言，此次公館圓環拆除工程，除了工期提前，後續的標線與號誌調整也相當迅速，稱在台北市長蔣萬安、副市長李四川「還是可以相信的」，將工期從65天變16天十分有效率，「本來說兩週適應期，結果兩三天標線也好了、號誌也調整了」，呼籲外界給市府團隊更多肯定。

https://www.ctinews.com/news/items/JpnqNmgmWM

備註
呃
那個
客運業者的體感
應該可以相信了吧
大家就不要再吵了



--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759397431.A.ACF.html
推 VVizZ: 聰明用路人
噓 QuentinHu: 不是有數據嗎 怎麼說體感
推 A6: 苗頭不對
推 sincere77: 聰明的用路人
→ lipstick: 還蔣總統一個清白
推 peterwu4: 鶄：中天不可信！
→ kelon: 看党媒都惦惦比較準
噓 wakaman: 大家都是聰明用路人了
推 JinCheng5566: 市長換人有差 推
推 doig: 苗頭不對
→ doig: 看綠媒很安靜，就知道超順暢了
噓 acs81046: 這樣算不算圖利廠商啊
→ illawang: 某苗：欸不是
推 Jkyzer: 和施工前無異 那幹嘛拆! 豈有此理!     ==
推 mjdrcb: 有科學數據 鶄還要組團去亂嗎？
噓 gogobar: 青鳥帶風向失敗崩潰囉XDDDD
推 doig: 蔣萬安很強，立即解決公館交通問題。台灣有
→ m13211: 拆了比較安全啊
→ doig: 機會再出下一個蔣總統
→ kinmengon: 路口看起來順眼多了
→ RGBB: https://i.imgur.com/HkopLAi.jpeg
→ doig: https://i.imgur.com/VUoUlS9.jpeg
噓 onion10021: 以下開放各種說 塞爆的出來道歉
推 dda: 苗:不可能 絕對不可能
推 naly0617: 當初拆除主因說是降低車禍率.現在??
→ onion10021: 苗頭不對
噓 fsuhcikt: 台灣大道明明就還在塞
噓 fufufugogogo: 真是太離譜了
→ a5545855: 客運很好算班次delay時間吧 再加上事故
推 gulugulupp: 我騎機車覺得快了20%的時間吧
→ a5545855: 率 客觀就能看到底有沒有變好
推 doig: 客運業者最準，他們都說好，應該就沒問題了
→ doig: 。陣痛期只有通車第一天
推 whitefox: 死心的人不再經過就順暢了
推 Roger5566: 台北其他道路都是十字也沒事
→ Roger5566: 把圓環改十字就只是一致化 只會變好阿
推 ReiFan: 下面開放"我就被塞爆了啊"網友留言
→ Roger5566: 抱怨沒有公車地下道真的腦殘
→ Roger5566: 台北其他道路也沒公車地下道 有怎樣嗎
推 a5545855: 覺得塞車提升又怎樣 事故率能降低是最
→ a5545855: 好 那些低事故率的國家還不是很難開車
推 meowchen: 與施工前相同 不就沒差
推 adolph666: 沒有比原本好 為何要拆
噓 vig077: 不是第二天就沒塞了嗎
推 Supasizeit: 市營客運不可信
推 leviliebe: 施工目的是降低事故率 不是為了比原來
→ leviliebe: 快 一群蠢蛋搞不清狀況
→ Roger5566: 降低事故率!! 很多人都不認真看新聞
推 fsuhcikt: 本來就不是解決塞車問題吧 能夠達到順暢
→ fsuhcikt: 度跟施工前一樣不就證明只有降低事故的
→ fsuhcikt: 優點而沒有缺點嗎
噓 zaonoort: 中天
推 FatFatQQ: 八卦文組：我要地下車道
推 chasegirl: 原本就是為了減少事故，拆掉就變安全很
→ chasegirl: 多了
推 leo1217000: 顏色對了
→ milleniue: 客運業者會看google map嗎?
推 mmchen: 這篇新聞南蠻不喜歡
推 blueman1025: 主要要看事故率吧…
→ razan: 不管啦 某群族就是看不見
→ themas: 可見讓綠畜憤怒的政策都是台灣進步的象徵
推 nobrothers: 秒數調整 再觀察兩週吧
→ nobrothers: 警察還是要站崗一下 違規者狀況才會下
→ nobrothers: 降
推 kinki999: 客運不是有app嗎
推 sam8921502: 三粒沒報了 看來是苗頭不對
推 fsuhcikt: 路口整個大改造怎麼可能不會有磨合期 一
→ fsuhcikt: 堆憨鳥急著開槍跟小丑沒兩樣
→ alecsmile: 中天新聞....看看就好了
→ hantulee: https://i.imgur.com/r4k7vrG.jpeg
→ hantulee: 中天早沒信用了
噓 coollee: 中天
推 phenom42: 不是喔 不是這樣子哦
推 iPadProPlus: 早就知道了 鶄在那亂
噓 Casavona: 中天
→ daimou: 苗頭不對 直接偽裝成路人當沒事
推 chichung: 一定是改道了啦
推 bboring: 苗頭仔出來啊？
→ bboring: 是不是要發動側翼故意去龜速行駛
噓 gamania10000: 選市長的希望又少了一點
推 ReiFan: https://i.meee.com.tw/qQgCPAP.png
→ ReiFan: 說中天不可信的 來 自由信不信?
→ ReiFan: 笑死... 因人廢言到這種程度
推 js2004nt: 不要把反對者都打成綠營 市府的問題是只
→ js2004nt: 想做他覺得正確的不可逆方案 而不願先溝
推 exetogh: 生生喝鮮奶？？？
→ js2004nt: 通嘗試其他方案 選擇沒錯但過程可以更好
推 OObaga: 當初一群哭爹喊娘的 還有想要搬離台北的
→ OObaga: 如今安在?
→ FatFatQQ: 羅斯福路本來就有公車道 吵地下的真的
→ FatFatQQ: 有腦嗎 文組？
→ oread168: 說中天沒信用也笑死人 媒體信賴度墊底
→ oread168: 那幾家就有信用喔
推 rswa: 太順了 苗頭不對 xD
→ rswa: 吵地下道的 現在如何自處?
→ rswa: 叫你好好看簡報又不看 一直自以為.. = =
→ rswa: 市府最好沒溝通 xD 都分析給你看了
→ rswa: 結果你當沒看到 就沒溝通?
→ princeguitar: 新店人的選擇 呵呵 繼續忍耐
→ Fengyun: 藍營黨報又在寫7點到7點半，怎麼不寫8點
→ Fengyun: 後？
推 tsmcF14APID: https://i.imgur.com/k9JVEHC.jpeg
→ tsmcF14APID: 晚上七點半，這麼綠？
→ substitutor: 說沒溝通的真覺得苗那些人是想要溝
→ substitutor: 通？怎麼樣的標準是才算有徹底溝通
推 ppon: 一路大順暢 不要臉的髒東西
→ substitutor: ？沒有任何人反對？
推 fsuhcikt: 綠色噁心人的方式不是都一個老套路 前面
→ fsuhcikt: 要溝通時都沒意見 後面你要幹了個再跳出
→ fsuhcikt: 來罵你專制獨裁不溝通
推 daye2012: 既然都一樣，那拆這圓環幹嘛？
推 colamaz: 東基隆路往羅斯福新店的機車不用待轉，
→ colamaz: 但西基隆路往公館台大羅斯福卻要待轉
推 pacino: 有人狗眼看不懂文中的數據？
推 ssisters: 兩個月工期變兩週 真猛 反觀14個月的
推 pttjason: 苗頭不對，不能造謠了
→ substitutor: 還在問沒差幹嘛拆的，到底知不知道
→ substitutor: 自己在反什麼？
推 jazzprozac: 讓子彈飛一會
→ FatFatQQ: 拆圓環是車禍問題 不是車速問題ZZ
→ pro33342: 蔣萬安是對的 中天是對的
→ jason61105: 苗頭不對
噓 lupins: 中天
推 turndown4wat: 八又翻
推 xhl12000: 圓環順暢+前科犯再犯=苗頭超級不對
噓 astrofluket6: 八又翻 鄉民之前不是說塞車無解
→ JASONGOAHEAD: 一開始會塞紙是不習慣開到那裏遲疑
→ JASONGOAHEAD: 了 一台頓3秒累積起來就很可觀
→ JASONGOAHEAD: 習慣後就正常了
推 fire124: 鬼扯 都塞到竹科了 氣死我了
噓 CCNCCN: 中夭喔XD
→ Williamtsou: 因為公館是內湖喔笑死