看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
根據《東坡志林》《宋史·蘇軾傳》等記載: 蘇軾年輕在杭州任職時,曾養有一名小妾,但他對她沒有什麼感情,反而覺得養她是一種 累贅。 後來一位朋友(有說是同僚)很喜歡這位小妾,願意用一匹好馬來交換,蘇軾就同意了。 事情傳開後,有人覺得他「薄情」,甚至拿來批評他;但蘇軾自己則不以為意。 照上文所說 蘇軾根本就是幹膩了 然後把小妾捨棄換一匹馬回來 人說一夜夫妻百世恩 就算名分不夠 日日夜夜床上來湊 相處幹久了也是會有感情的 但蘇軾卻毫無人性的把小妾捨棄掉 而且還是換成一匹馬 換言之 妾命等值如牲畜 這種毫不尊重女性的渣男行為 根本教壞孩童價值觀 台灣國文課本應該徹底封殺他 再也不錄用他的作品 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.157.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759403218.A.5A6.html
OPPAISuki: 文人是渣男的 多的是 只看作品就好 1.160.161.19 10/02 19:08
kent: 國文又不是公民與道德111.249.176.240 10/02 19:08
a27588679: 妾又不是妻 180.177.33.135 10/02 19:08
leo921080931: 李清照屌打他 49.216.48.179 10/02 19:08
kg127: 古代的妾確實如此啊! 114.137.104.90 10/02 19:08
stanly3092: 可以幹馬 42.77.205.238 10/02 19:08
arhuro: 古時候的文青逛青樓嫖妓 是很稀疏平常的事 125.230.67.171 10/02 19:08
heyd: 不然你以為古人多高尚 36.235.99.39 10/02 19:09
KITAN: 賴皮黨也一堆渣男,不也在肥菊辦公室打砲 49.218.92.112 10/02 19:09
KITAN: 嗎 49.218.92.112 10/02 19:09
luciffar: 跟民進黨那些228抓耙子一樣 101.10.92.248 10/02 19:09
milling: 李清照沒有屌223.143.211.248 10/02 19:10
newking761: 現代也是啊,這種你不恥人才能幹很 49.237.76.1 10/02 19:11
newking761: 多女人 49.237.76.1 10/02 19:11
Somebody99: 為什麼xx可以當總統 223.137.129.53 10/02 19:11
marktak: 很中國黨啊 被貶到離島118.231.182.156 10/02 19:12
rererere147: 古代女人是物品 218.166.66.85 10/02 19:12
selamour: 古代換馬等同於現代換名車 42.75.231.122 10/02 19:12
una283: 有人愛交換過去不是蠻好的220.132.181.237 10/02 19:13
klgfan: 馬才好用 專家 42.70.35.83 10/02 19:14
una283: 而且搞不好同僚已跟小妾搞上了所以賠馬220.132.181.237 10/02 19:14
idxxxx: 我不太相信古代婚姻有什麼真感情啦 更多 36.226.148.123 10/02 19:14
idxxxx: 還是為了利益而結婚的 36.226.148.123 10/02 19:15
kmkr122719: 那個年代確實如此,不能用現代眼光判斷 42.70.91.42 10/02 19:15
mouz: 殺人犯都可以當党的司法改革委員,渣男而已 42.78.82.57 10/02 19:15
cklovework: 孫文表示 27.51.135.26 10/02 19:15
le230: 那個年代的妾跟馬價值真的差不多 屬於私人 111.71.41.184 10/02 19:15
idxxxx: 蔣渭水也是娶青樓小妾跟正宮翻臉啊 36.226.148.123 10/02 19:16
le230: 財產等級 蘇軾對原配王弗倒是很癡情 111.71.41.184 10/02 19:16
alex2009: 古代 女人=商品 42.76.40.16 10/02 19:16
dustree: 那背影也該拿掉 219.91.89.47 10/02 19:16
rex9999: 女子無才便是德,懂? 61.224.164.36 10/02 19:16
shwkz: 我對他的印象也是不好 那個水中撈月的? 101.0.238.14 10/02 19:16
idxxxx: 徐志摩表示 36.226.148.123 10/02 19:17
aggressorX: 也許蘇軾有獸癖啊 223.136.255.91 10/02 19:18
ibanes: 他能進古文觀止不是因為人品好唄 42.73.187.184 10/02 19:18
chen338: 那皇帝那麼多後宮不就人渣子了114.136.192.241 10/02 19:18
idxxxx: 而且那個年代詩人多情且善感 不上酒樓可 36.226.148.123 10/02 19:18
idxxxx: 能還創作不出好詩 36.226.148.123 10/02 19:19
Sanish: 以前的妾跟奴僕沒什麼兩樣 114.27.162.6 10/02 19:19
Cuchulainn: 古代女人日常 跟現代價值觀不一樣 163.32.125.90 10/02 19:19
Sanish: 那徐志摩怎麼辦?徐志摩根本渣中之渣 114.27.162.6 10/02 19:19
syntax123: 竹杖芒鞋輕勝馬 36.237.183.121 10/02 19:19
t95912: 渣男不影響文學造詣 不然徐志摩更渣 27.52.224.99 10/02 19:20
heyd: 其實一直到清末賣老婆孩子都是合法ㄉ 36.235.99.39 10/02 19:20
Qaaaa: 你要知古早文人想幹妹ㄗ是一種怡情養性之道 203.71.94.31 10/02 19:20
Sanish: 文人是渣男真的超多,隨便都可以舉一狗票 114.27.162.6 10/02 19:20
idxxxx: 徐志摩甚至有了正宮還標榜要自由戀愛 36.226.148.123 10/02 19:20
Qaaaa: 所以除非是害到對方家破人亡這種不然不會 203.71.94.31 10/02 19:21
Qaaaa: 被視為渣 看很多古代時詞都是如此 203.71.94.31 10/02 19:21
shwkz: 周星馳的唐伯虎...xDD 101.0.238.14 10/02 19:22
idxxxx: 課本是不是很少放張愛玲的節選啊 36.226.148.123 10/02 19:23
polarbearrrr: 記得白居易也是個蘿莉控的樣子 妾114.136.239.173 10/02 19:24
polarbearrrr: 年紀大一點就蛋雕 和李奧納多挺像114.136.239.173 10/02 19:24
idxxxx: 古代人短命要儘早生育啊 36.226.148.123 10/02 19:25
rainHime: 話說王安石是不是把老婆買給他的妾直接 36.234.9.232 10/02 19:28
shala: 妾在古代就是肉便器,沒人權 65.49.68.65 10/02 19:28
rainHime: 送回女孩子老家啊 36.234.9.232 10/02 19:28
rane: 當時妾不是妻,是財物 118.231.183.4 10/02 19:28
Takhisis: 古代的賤妾地位很慘的 宋朝已經是 111.250.104.86 10/02 19:28
Takhisis: 相對比較好的了 因為他們奴僕沒有 111.250.104.86 10/02 19:28
Takhisis: 死契 有僱用年限 這妾當時快期滿了 111.250.104.86 10/02 19:28
Ron51320: 文人多渣男,武人重感情 101.10.245.150 10/02 19:29
kingstongyu: 請問你有整證據嗎?!鄉野奇談正史裡根 1.168.155.34 10/02 19:29
arcZ: 孫文也是蘿莉控啊 為什麼他可以當國父223.138.174.101 10/02 19:29
taohjca: 獅吼記裡面 陳季常的小妾也是蘇軾送的 101.12.148.246 10/02 19:30
kingstongyu: 本沒提到,還有蘇小妹和佛印也寫得煞 1.168.155.34 10/02 19:30
kingstongyu: 有其事是的~~ 1.168.155.34 10/02 19:31
idxxxx: 我一直記得我地理老師上課教我們小妾的英 36.226.148.123 10/02 19:31
idxxxx: 文concubine 36.226.148.123 10/02 19:31
reppoc: 人獸交的確渣 42.72.81.90 10/02 19:31
kingstongyu: 陳季常的小妾是蘇軾送的?!你以為小妾 1.168.155.34 10/02 19:31
niko0202: 都說是妾了 小三沒餵馬 不錯了 114.45.80.101 10/02 19:32
kingstongyu: 很便宜是吧?!小妾就算不是正室在政府 1.168.155.34 10/02 19:32
kingstongyu: 的保障裡也有最基本的人權小妾如果有 1.168.155.34 10/02 19:33
excercang: 孔子是人渣、社會敗類,卻可以紀念牠 114.32.207.116 10/02 19:33
QQ101: 古代 沒啥好說 112.104.26.143 10/02 19:33
excercang: 放國定假日 114.32.207.116 10/02 19:33
kingstongyu: 三長兩短被小妾親戚告上官府整個大家 1.168.155.34 10/02 19:34
excercang: 蘇軾那只是小兒科而已 114.32.207.116 10/02 19:34
kingstongyu: 族都要吃官司 1.168.155.34 10/02 19:34
rane: 如果要以現代道德觀去批評,那麼聖經中一堆 118.231.183.4 10/02 19:34
rane: 亂倫的,所以要視為邪教而禁教嗎? 118.231.183.4 10/02 19:34
uligo: 孔子肉切歪了不吃,說君子只吃切的正的肉118.168.204.107 10/02 19:34
uligo: ,寧願丟掉也不吃,這種人說的話我們還不118.168.204.107 10/02 19:34
uligo: 是背的半死118.168.204.107 10/02 19:34
idxxxx: 孔子韓國人不意外 36.226.148.123 10/02 19:34
jehow: 當官的 最怕被抓把柄 在當代一定符合道德118.166.162.233 10/02 19:35
alimama: 提到蘇軾就想到以前國文老師提的千年科 42.72.202.137 10/02 19:35
alimama: 舉龍虎榜的狀元-章衡 42.72.202.137 10/02 19:35
ffaatt: 一堆名人都這德性 42.78.17.139 10/02 19:35
kingstongyu: 宋史/卷338那才是蘇軾賺不是民間傳頌 1.168.155.34 10/02 19:36
froce: 我們黨幹小三的都當大官了,除非蘇 61.224.181.30 10/02 19:36
froce: 軾黨證拿藍白的,要不然這算啥? 61.224.181.30 10/02 19:36
haterain: 以前讀書人都這樣,蕭如松,徐志摩114.137.184.201 10/02 19:36
cashko: 這故事可能是虛構的,因為最早有這個記載 36.224.240.109 10/02 19:37
cashko: 是在蘇軾死後五百年突然冒出來的,就好像 36.224.240.109 10/02 19:37
cashko: 武則天殺女最早記載竟然是宋朝才冒出來 36.224.240.109 10/02 19:37
kingstongyu: 的蘇軾傳https://reurl.cc/ekY3Am 1.168.155.34 10/02 19:37
LiamTiger: 如果我有小老婆還可以拿來跟朋友換法 39.14.48.66 10/02 19:40
d84898631: 孫中山:? 111.83.42.118 10/02 19:40
LiamTiger: 拉利,媽的馬上換 39.14.48.66 10/02 19:41
SELFisolate: 都是"騎"馬,沒差別 122.116.102.27 10/02 19:44
reaturn: 真的是時空背景不同218.166.161.193 10/02 19:45
JER2725: 他的文學成就壓過那些醜聞 49.159.75.32 10/02 19:47
swjlsc: 少用現在道德去衡量古人 114.27.69.125 10/02 19:48
carden31: 除了正妻外就是這樣,甚至正妻娘家對你 42.79.21.33 10/02 19:48
carden31: 買男寵接受度比納妾還高,男寵不會生孩 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 子,歐美開放嗎,古代歐美女性地位比中 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 國還低,甚至保留至今,中國古代冠夫姓 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 被說是落後現在也沒有了,但歐美目前還 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 普遍是從夫姓或冠夫姓,從夫姓比冠夫姓 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 更霸道現在不也說歐美國家多先進開放, 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 要說古代女子地位最高是中國唐朝,古代 42.79.21.33 10/02 19:49
carden31: 歐美差的遠了 42.79.21.33 10/02 19:50
qaz12453: 以前叫風流才子 49.216.173.6 10/02 19:50
visda: 民進黨不一樣都在養小三搞性騷 49.216.173.64 10/02 19:53
qq204: 國文課本滿滿廢物 XD 114.33.50.31 10/02 19:59
js0431: 所以他進的是國文課本不是公民 27.53.155.225 10/02 20:00
nilson: 現在官場有差別嗎?歷史總是一再重演 111.240.64.239 10/02 20:03
wanters: 如果渣男不能進課本,那弄S幾百萬幾千萬 123.195.0.39 10/02 20:05
wanters: 人的可以進課本嗎? 123.195.0.39 10/02 20:05
shimatsu1130: 小妾多的是由丫鬟上位的,古代奴隸 39.12.17.116 10/02 20:09
shimatsu1130: 制就是把人當財產啊.. 39.12.17.116 10/02 20:09
hywhyw: 馬很貴,有人用跑車跟你換情婦的概念 49.215.27.27 10/02 20:09
NewPassat: 因為他想幹馬啊 49.216.19.107 10/02 20:12
zero549893: 你用現在的價值觀評論以前喔 223.136.202.57 10/02 20:13
jun10: 小妾幹逆了 幹馬不行嗎?111.185.176.216 10/02 20:16
Ligamenta: 拿民國的劍斬宋朝的官哦 223.143.212.3 10/02 20:16
ddIvan: 徐志摩都是 101.14.7.86 10/02 20:16
kohanchen: 拿法拉利換你的二手飛機杯 你不換嗎? 49.218.146.38 10/02 20:19
esho: 什麼馬 叫阿嫂 1.162.149.112 10/02 20:20
saiboos: 蘿莉控孫文: 122.99.40.82 10/02 20:21
Priestress: 那是妾 說難聽一點在古時候確實跟馬沒 110.28.16.174 10/02 20:21
Priestress: 兩樣啊w 110.28.16.174 10/02 20:21
Pocaribull: 古今中外的作家多的是渣男 42.79.77.240 10/02 20:23
Stella: 盧梭一個超級垃圾人,他寫的愛彌兒不也還 27.51.145.62 10/02 20:27
Stella: 是教育學的經典 27.51.145.62 10/02 20:27
Stella: 公民課本還整天教他的思想 27.51.145.62 10/02 20:28
MDKI: 國文課本都是在美化 古人 因為小學生不知道 49.215.28.255 10/02 20:30
MDKI: 這段 所以可以放進去 課本 清朝以前女性沒 49.215.28.255 10/02 20:31
MDKI: 人權到什麼地步 隨便查都知道 不予今日同 49.215.28.255 10/02 20:31
MDKI: 語 49.215.28.255 10/02 20:31
olp123: 歐美以前也沒什麼人權阿 223.140.15.182 10/02 20:37
jaylin1031: 那種寫說天方夜譚的懷孕方式所生的, 42.79.213.255 10/02 20:37
jaylin1031: 多半都是只知娘、父不詳。 42.79.213.255 10/02 20:37
snowrain: 跟宋公明一樣?蘇大鬍子真愛是佛印 118.163.56.205 10/02 20:39
girafa: 國文課本選才華 又不是選「十大好青年」「 223.139.139.98 10/02 20:39
girafa: 模範父親」 223.139.139.98 10/02 20:39
greensdream: 古代妾就是物品,這個妾搞不好是上峰 211.76.66.228 10/02 20:46
greensdream: 所贈,轉手送出去也是正常,那個年代 211.76.66.228 10/02 20:46
greensdream: 都這樣 211.76.66.228 10/02 20:46
LoCoCo: 李清照真的是文青楷模,他老公們一比之下 27.52.70.38 10/02 20:46
LoCoCo: ,通通都是廢物異男渣渣 27.52.70.38 10/02 20:46
greensdream: 古代女性人權真的低落 211.76.66.228 10/02 20:47
iamjimhaha: 以前的古人(男)好像不會把女人當人看 49.215.232.137 10/02 20:47
nfhlve: 孔子也是哦 114.32.158.57 10/02 20:47
rancilio: 你知道孫文有過幾女人嗎? 101.10.237.6 10/02 20:49
coolsparrow: 古代人一口爛牙 幾十年沒洗牙很可怕 125.228.54.182 10/02 20:49
riker729: 古代哪個人不渣? 這有損他的成就嗎? 36.228.88.170 10/02 20:50
greensdream: 正妻雖然比起小妾地位高些,但娘家如 211.76.66.228 10/02 20:52
greensdream: 果沒人依靠依舊也是夫家想弄死,報個 211.76.66.228 10/02 20:52
greensdream: 急病暴斃娘家人也很難究責,嫁妝依舊 211.76.66.228 10/02 20:52
greensdream: 變成夫家的財產 211.76.66.228 10/02 20:53
yuinghoooo: 那年代有妾是合法的吧 61.230.134.41 10/02 20:54
new8gi: 養瘦馬聽過嗎223.139.115.206 10/02 20:54
baan: 萊爾都可以當校長了 39.15.73.25 10/02 20:55
blueman1025: 你用現代道德標準去看他,他一定滿臉 111.83.46.245 10/02 20:57
blueman1025: 問號 111.83.46.245 10/02 20:57
lmf770410: 文筆好啊 111.83.116.201 10/02 20:58
albertk1kil: 負心多是讀書人 42.79.11.81 10/02 21:04
eric61446: 沒 DEI小妾古代就物品啊 218.35.173.111 10/02 21:05
eric61446: 古代女兒根本丟出去有人養就不錯了 218.35.173.111 10/02 21:05
kerry0496x: 這在古代已經算好了 42.70.151.43 10/02 21:07
kerry0496x: 不論東西方,不把情人或小妾當人看 42.70.151.43 10/02 21:08
kerry0496x: 的大男人,可多得是。 42.70.151.43 10/02 21:08
raphin: 那時候蠻多妾就是窮人為了錢把女兒賣掉... 114.36.249.69 10/02 21:10
lovefather: 別用現在道德去衡量古人,刻意綁架 125.228.79.8 10/02 21:11
lovefather: 道德觀只會顯得你過度SJW,當時時 125.228.79.8 10/02 21:11
lovefather: 空背景差那麼多別笑死人了 125.228.79.8 10/02 21:11
kiddcat: 以蘇軾的等級去青樓都不用錢,多少女人想 118.169.95.232 10/02 21:13
kiddcat: 倒貼 118.169.95.232 10/02 21:13
water198102: 跟徐志摩比起來還差的遠啦 42.79.201.19 10/02 21:19
kaet: 當文豪的必要條件就是渣男吧 台灣整天道德審 59.115.63.180 10/02 21:20
kaet: 判很無聊 難怪出不了大文豪 59.115.63.180 10/02 21:20
tudo0430: 徐志摩: 49.216.46.71 10/02 21:21
yu800910: 還肯送人已經算有良心了,多得是沒有生 1.174.190.251 10/02 21:24
yu800910: 兒育女的妾在年老色衰後被直接轟出門的 1.174.190.251 10/02 21:24
yu800910: ,慘一點還可能被正室活活打死 1.174.190.251 10/02 21:25
new71050: 放在現在就是民進黨 101.10.123.175 10/02 21:26
waldo870: 寶馬 49.214.1.191 10/02 21:56
yyyzzz: 國文刊的是他的作品,又不是人品 49.215.56.24 10/02 22:05
kkoo5888: 所以才有東坡肉,吃他的肉123.194.112.208 10/02 22:09
lvlonster: 才子多情 看看我們力宏218.173.192.242 10/02 22:10
ai8051: 同僚說不定也是文人雅士,官之類的 111.254.131.86 10/02 22:18
iamtrash: ???什麼歪理 49.216.172.189 10/02 22:19
ai8051: 蘇軾都混不好了,小妾可能也想跳船你也不知 111.254.131.86 10/02 22:19
Agamemnonk: 你漏了一件事 說不定他更想幹的是馬 60.250.152.209 10/02 22:22
masala: 張飛打岳飛,到底是在比什麼?114.137.145.197 10/02 22:23
JumpWay: 孔子才渣 114.38.16.71 10/02 22:25
attpp: 你以為愛因斯坦就專情啊 1.175.185.150 10/02 22:33
z635066: 被你描述的要素過多w 114.26.196.123 10/02 22:40
P2: >根據《東坡志林》《宋史·蘇軾傳》等記載:118.148.105.232 10/02 22:43
P2: 《宋史·蘇軾傳》哪有這段阿==118.148.105.232 10/02 22:43
xsexyx: 孔子: 60.250.49.252 10/02 22:57
kilhi: 被你發現他的X癖了 1.171.133.193 10/02 23:04
ninggo: 還好啦 孫中山到處幹幼女不也當偉人 27.51.137.10 10/02 23:08
holybless: 馬很貴捏 朋友是真的喜歡她 61.66.191.115 10/02 23:12
khfcgmbk: 你乾脆跟皇帝談民主思想,用現今角度去 27.242.162.131 10/02 23:14
khfcgmbk: 批判過去 27.242.162.131 10/02 23:14
deathbead: 古代女人根本不值錢好嗎… 59.127.15.109 10/02 23:16
sumaihui: 男尊女卑幾千年,小老婆還拿來和賓客共 1.175.189.26 10/02 23:19
sumaihui: 用,你看看現在女權崛起,男人那付厭女 1.175.189.26 10/02 23:19
sumaihui: 的嘴臉,他們觀念還轉不過來 1.175.189.26 10/02 23:19
Eide: 孔子的「割不正,不食」指的是「宰殺方式不 27.52.102.34 10/02 23:20
Eide: 合禮法、殘忍」 27.52.102.34 10/02 23:20
iAsshole: 國一國文老師有講過:春娘此去太匆匆, 111.252.129.61 10/02 23:22
iAsshole: 不敢啼聲在恨中。只為山行多險阻,故將 111.252.129.61 10/02 23:23
iAsshole: 紅粉換追風。 111.252.129.61 10/02 23:23
iAsshole: 相較之下 - 不合時宜,唯有朝雲能識我。 111.252.129.61 10/02 23:26
iAsshole: 獨彈古調,每逢暮雨倍思卿。 111.252.129.61 10/02 23:27
chogosu: 文情並茂的普遍是渣男111.248.125.185 10/02 23:33
Iversonshao: 竹林七賢就古代聽團玩團的 101.12.155.53 10/02 23:33
juncat: 當年的觀念就不同 61.228.128.12 10/02 23:40
icekeyboardy: 時代背景不同。 99.47.182.133 10/02 23:46
dreamdds: 有才的人 妹子幹不完125.230.242.137 10/02 23:53
ken10201020: 如果能重來 我要當李白223.141.176.157 10/02 23:53
tony30451: 人家的馬可能是宋代博嘉蒂啊 49.216.191.100 10/03 00:12
jasontongton: 跳出蘇軾圈 101.10.166.93 10/03 00:13
Random9: 新來的喔 文青從古至今不都這個樣子 114.36.170.66 10/03 00:24
wwewcwwwf: 那小妾很像是他原配王弗路邊認養的 61.231.180.38 10/03 01:00
wwewcwwwf: 蘇東坡傳可以看一下 還有蘇東坡很窮的 61.231.180.38 10/03 01:02
wwewcwwwf: 因為一直被貶 常常跟弟弟借錢養家 61.231.180.38 10/03 01:02
aweee: 用明朝的劍斬清朝的官= = 101.12.234.102 10/03 01:12
idxxxx: 鶄以為狂黑國父就能改變他推翻帝制的歷史 36.226.148.123 10/03 01:59
idxxxx: 定位嗎 36.226.148.123 10/03 01:59
herculus6502: 徐志摩表示140.116.104.144 10/03 02:52
yman: 因為才華跟人品是兩回事 1.172.205.223 10/03 04:25
seminal0204: 陶淵明超廢 42.79.21.57 10/03 07:02
LJer: 他很噁心呀,他還諷刺過漢朝名將,一個靠著 111.83.73.179 10/03 07:20
LJer: 武將能寫廢文的垃圾,還有臉諷刺保家衛國的 111.83.73.179 10/03 07:20
LJer: 武將,難怪宋朝被打著玩 111.83.73.179 10/03 07:21
masala: 樓主根本是在鬼扯,這出處根本不對,到底114.137.251.107 10/03 07:30
masala: 是在瞎掰什麼?114.137.251.107 10/03 07:30
fago: 古代文人就是這種垃圾 正常 101.10.165.189 10/03 09:11
justeat: 選文采 又不是選人品 117.56.248.169 10/03 10:41
FayeFaye1: 你查一下孫中山幹了什麼事 42.79.72.235 10/03 11:22
Colitas: 國文課本裡,不是渣男的可能還比較少 203.160.72.232 10/03 14:16
fufugirl: 好奇有哪個從一而終的文人,有人可以舉223.140.175.175 10/03 18:00
fufugirl: 例嗎?223.140.175.175 10/03 18:01
tyui0459: 你怎麼不說徐志摩 118.171.73.183 10/04 04:26
kevinpart: 他不渣哪來那麼多題材可寫123.205.189.218 10/04 11:12