噓 rex9999: 已下地獄 61.224.164.36 10/02 20:05
推 jo4ck6ul4id: 但他的大學無用論不行 58.114.10.165 10/02 20:07
→ jo4ck6ul4id: 要是他針對學店無用論就合理 58.114.10.165 10/02 20:07
推 tsukasa107: 詭辯大師223.137.232.158 10/02 20:08
推 BMTH5566: 只能算辯才不算哲學吧 101.12.154.160 10/02 20:09
推 StylishTrade: 跟莊子一樣喜歡詭辯XD 1.163.113.143 10/02 20:09
→ donation12: 遠得很。你去讀一讀大師的著作 114.24.207.98 10/02 20:11
→ donation12: 去讀維跟斯坦,海德格,尼采 114.24.207.98 10/02 20:12
推 Landius: 不算. 114.45.131.5 10/02 20:12
→ Landius: 與其說是莊子不如說孟子,孟子嘴之凶狠 114.45.131.5 10/02 20:12
→ donation12: 去讀柏拉圖的《智者篇》 114.24.207.98 10/02 20:12
→ Brioni: 不算,他只是態度比較彈性223.137.123.150 10/02 20:13
→ Brioni: 他會紅是因為願意站在第一線開放討論223.137.123.150 10/02 20:14
→ donation12: 不要連哲學在幹麻,辯論是什麼都不懂 114.24.207.98 10/02 20:14
→ donation12: 就誤以為這個是哲學,那個是思辨 114.24.207.98 10/02 20:14
推 PRME: 因為美國邏輯差的太多 36.226.91.237 10/02 21:59