Re: [問卦] 堰塞湖的解法？

[HuangJC (吹笛牧童)]

※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言：
: 如果在堰塞湖的進水口前方
: 加裝一個水壩
: 把進到堰塞湖的水通通蒐集起來變成一個比堰塞湖大好幾倍的水庫
: 這樣堰塞湖就沒水了
: 沒水時再疏通河道
: 覺得呢？

我想到的解法是現在還沒開發出來的科技

1。建立水底模型

就像電機電子的電路圖一樣，有完整電路圖後就能進行模擬
而這裡要建立的是廣義的物理模型
以建立電路圖來形容，有一種發出 pulse 並量測響應，就求出黑盒子裡 RLC 參數的技術
水底模型也必需有這種技術，像聲納一樣，利用震波等各種響應建立水文模型


2。遠端投放自我組裝重機具

這種機具目前沒有，必需先用火種源去觸碰一些金屬
或者看科博文願不願意支援
我意思是這是很尖端未來的科技，但一切是人類幻想出來的，方向有了

這種機械可以由上方投放，沈入水中後會自行聯絡組裝
以此克服重機具載運困難的問題
但是組裝不是唯一解；分散式處理，團隊合作也是解
它們必需在水中可以彼此識別，透過無線網路協同合作

因此要克服的有能源，通訊，操作數個領域
這必需是 ai 機器人，一投入水中就能為人類效忠數十年
在數十年歲月裡就算有通聯失敗都能獨立作業
可是一但訊號恢復，就能馬上聯絡指揮部述職

水底通訊靠的不是 wifi，因為容易被阻斷
水底通訊靠的是水力，水波，利用水的共振所傳送訊號
頻寬小但適合在水底使用

以上是大致的未來科技研究方向
匪夷所思但不是完全不行
但這幾年內是不可能了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759414545.A.8C2.html
推 goodyW: 其實之前有個人說虹吸管，這個其實是可行
→ goodyW: 便宜又好用，但得在一開始儲水時就作業了
它是速度不夠快啊，入水大於出水，就沒有用

→ yunf: 第一個工程上早就已經克服了
→ yunf: 我終於見識到高階程式設計師對於程式以外的
→ yunf: 工程領域是多麼的陌生
完成了嗎？那為什麼還要說我們不知道水底是什麼？
還是說美國可以，但台灣沒錢買？

完成了就給我模擬結果，勇敢開炸啊！

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/02/2025 23:41:46

我要的是那種，可以在鬧市炸掉數十層樓，只有大樓會垂直往下倒，卻不波及週圍的技術
這從來就不是有，或者沒有

這是精確度到了沒有

所以當你說克服了，那就必需是精確度已經到了
不然我當然知道聲納技術早就有了

所以精確度到了嗎？
你要知道，當民眾說'我希望你們夠精準'
而工程師回答'其實沒那麼神，無法預估的事太多'

那有何意義？那就是還沒克服啊，溝通上的盲點看不懂？

為什麼大家會對中央失望？因為以為中央有這技術
所以，中央說撤離多少人就是多少人，都信任了
所以中央如果預估錯人數，就會挨罵

這裡的'行'，就是'精準'的意思
不然就是不行
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/02/2025 23:58:48