看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題 我不懂法律 但到底為什麼有律師要接這種案子? 比如陳進興、清大王水、鄭捷、土城乾哥 這些為什麼有辯護律師? 是法律規定一定要有律師嗎? 卦? -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.117.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759415392.A.4BD.html
OPPAISuki: 還是用人民的納稅錢請的律師 法扶 1.160.161.19 10/02 22:31
akila08539: 想洪阿 111.242.94.118 10/02 22:31
OPPAISuki: 律師只有立場輸贏 沒有是非黑白 1.160.161.19 10/02 22:32
T8: 紅起來的捷徑,懂? 49.218.37.12 10/02 22:32
rex9999: 又一個以為辯護律師是反派的,多唸書懂? 42.79.241.100 10/02 22:33
llzzyy01: 和醫生一樣這是對人權的保障 118.168.21.63 10/02 22:33
mcuronan: 賺錢嘛 不寒驂 39.9.66.53 10/02 22:36
Norme: 沽名釣譽的所謂人權綠師 101.10.237.104 10/02 22:36
Ilat: 你問這問題的前提就是認為罪大惡極的人沒有 36.230.47.90 10/02 22:36
Ilat: 人權 36.230.47.90 10/02 22:36
mij: 不用罪大惡極 幫詐團辯護的律師就很渣了 1.162.92.112 10/02 22:44
Kayusumi: 律師工作是幫當事人辯護不是伸張正義 1.168.117.165 10/02 22:59
mightymouse: 對,法律規定一定要有律師 111.71.212.129 10/02 23:02
polarbearrrr: 發財嘍 科科114.136.239.173 10/02 23:02
Kayusumi: 至於客戶是個人選擇 1.168.117.165 10/02 23:04
Tenging: 沽名釣譽爽吃饅頭講話大聲223.137.225.226 10/03 00:06
starwillow: 法律規定一定要有,不懂可以多讀書 39.10.24.95 10/03 01:14