Re: [問卦] 女童家屬：希望兇嫌被判死刑 有機會嗎

[hamasakiayu (ayumi)]

能不能判死不用說

一致決的要求根本直接抹殺了所有可能性

現在的問題一直是

一個不管也不懂教化和精神鑑定的人

可以決定犯人能否教化和精神狀態

這才是台灣司法的最大問題



法官又沒有獄政教化執照資格

也沒有精神醫生專業

但是他可以決定能不能教化

要不要採信鑑定報告

這根本就不是法律專業

也不存在客觀性




為什麼不讓懂的人來

他鑑定，他來醫阿，他來教化阿

這權責才合一



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759419439.A.234.html
→ bonfferoni: 交給上帝教化
→ sorrywow: 不會死刑啦你被捅到半死不活他也好好的
→ babuarea: 出張嘴自己當聖人，罪過給別人承擔
推 colchi: 教化是對良民用的，罪犯要用刑罰
→ colchi: 你不用殺蟲劑而拿肥料除蟲，不是很奇怪？
→ RiverMan1: 上級說不能判死刑啊...問前任總統啊
→ QQ101: 鑑定報告你就相信是真的@@
如果你要反駁

請你依照精神醫學專業來作

而不是法官心証

法官有什麼資格可以決定專業報告是否正確？

你自己看看同為大陸法的德國

人家是廢死

但是人家法官有這麼大心証權力嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 10/02/2025 23:46:09
推 henry3214: 同意誰簽字誰就該負責
→ QQ101: 當兵驗退都有假報告了@@
推 wang1b: 法官最少也要負責醫藥費吧
推 zDEMONz: 法官為什麼都不用負責任 退休金減半或是
→ zDEMONz: 其他懲罰機制
推 k798976869: 很簡單 廢死團體帶回家教化