[問卦] 所以娛樂稅的條件到底是啥？

[bebehome (bebehome)]

看完三重標準了

但是還是看不懂

稅法應該是很嚴謹的東西

符合條件的的就課稅

不符合條件的就不能課稅

那娛樂稅的條件到底是啥


我聽證嚴法師收費上課的講堂覺得好笑笑出來

這樣證嚴法師要被課娛樂稅嗎？


我參加公祭聽主持念祭文笑出來

這樣我繳的白包是不是應該要課稅？


某些人物辦募款餐會在台上講話，通通都很好笑，還有的會在台上唱歌

他們為什麼不用繳娛樂稅？


到底？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.59.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759452363.A.812.html
推 timboy512: 中華民國鬼島台灣就是開發中落後國家
→ timboy512: 稅制不清不楚 沒錢人萬萬稅 有錢人繳
→ timboy512: 你媽稅 可憐華國空轉100多年沒點進步
博恩應該算有錢人？
→ timboy512: 漢人就是這麼賤的劣等民族
※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 08:49:53
→ sinohara: 但那些稅不是換了人執政就能改
→ ThisisLongID: 娛樂稅標準又不是看你有沒有笑 要不
→ ThisisLongID: 然只有喜劇片要課 給人哭的片不用?
推 ccyaztfe: 6樓你倒是說個標準出來
→ ccyaztfe: 要不要先定義清楚什麼是「娛樂」？ 還是
→ ccyaztfe: 說又是由政府自由心證
推 markhbad54: 博恩就是政府認定的喜劇演員
推 ThisisLongID: 定義就娛樂稅法寫的啊 笑死
看就知道連娛樂稅法都沒看過

你挑的出一條是博恩演講中，但是其他演講沒中的

看過的都知道挑不出來，笑死
※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 11:47:00