Re: [問卦] 法官：你可以奪刀！ ＜=造謠仔洗文？

[alwang (暱稱回來吧)]

有人提到國民法官沒判比較重  應該要先看國民法官量刑的方式

國民法官的判決由六個國民法官跟三個職業法官投票決定

假設一個量刑在投票的時候

國 國 國 國 國 國 職 職 職
9y 8y 7y 6y 5y 4y 2y 1y 1y

最後的量刑就是2年  然後就有人說國民法官判得的沒比較重  確?



而且有律師受訪說國民法官比較容易被辯護技巧影響而重判

像昨天的刺殺案

辯護律師: 他不是要殺人或傷人  他原本是要關心女童  但忘了手上黏著刀子

          心急之下不慎刺傷


職業法官: 檢察官起訴的法條用錯了  是過失傷人  最重1年

國民法官: 幹你當我白癡? 殺人未遂最低10年是嗎?  還狡辯判個20年好了


一個法庭上的技巧很容易影響國民法官的想法  這才是律師的感想


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759458546.A.0D6.html
噓 hosen: 沒有，國民法官就是判比較重
→ iam0718: 律師:沒真的狠下殺手代表良心尚存 法官信
→ hosen: 法官一輩子在判案，怕判錯，心裡有壓力，
→ hosen: 會儘量判輕；國民法官一輩子就那麼一次，
→ hosen: 有權力可爽了，判重一點展現權力
推 H23324216: 蟑螂法官：你各位國民啊，這案不適用殺
→ H23324216: 人罪喔
推 wudishidove: 合理吧，那種荒唐可笑的“辯護技巧“
→ wudishidove: 被國民法官重判不是合理嗎？不然為什
→ wudishidove: 麼確定有罪的時候，律師反而是教你認
→ wudishidove: 罪拼輕判？
→ ROTFL: 不是喔 不是這樣子的喔
→ wudishidove: 要嘛狡辯拼套用其他法條，要嘛誠實道
→ wudishidove: 歉輕判阿，哪有我全都要的
→ ROTFL: 國民法官票多也不會贏職業的cc
推 deann: 國民法官其實都判得比較重 還被律師抗議
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 10/03/2025 10:41:30
→ nekoares: 國民法官基本上都是能多重就多重
→ steelheart3: 你這例子不是表明國民法官才是對的
→ dlw: 當然要重判，抗議啥小？
→ omage: 有看過報導說，法律界原本推國民法官法時，
→ omage: 是預期國民法官會有怕判錯的壓力而輕判。結
→ omage: 果沒想到台灣的都判比較重
→ bseiqwkbk:   與其說沒想到國民法官都判比較重
→ bseiqwkbk:   ，有沒可能是之前的量刑他們覺得
→ bseiqwkbk:   都太輕了？
推 sunluna: 國民法官判的是正常人的認知