[新聞] 王義川怒告黃國昌、記者等7人 律師：違

[a5687920 (苦大師)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:壹蘋新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:謝亞庭
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

王義川怒告黃國昌、記者等7人　律師：違規左轉屬私人事情

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

【記者謝亞庭／台北報導】民眾黨主席黃國昌近日遭踢爆，被控自2022年起指揮「狗仔集
團」跟拍綠營政治人物，集團內不僅有現任記者涉入，背後出錢的公司「凱思國際」疑似
還涉有港資背景，引起熱烈討論。而被跟拍的當事人之一、民進黨立委王義川今（3）早
也現身北檢，控告黃國昌、記者謝幸恩等7人涉犯《個資法》、《社維法》、妨害秘密等
罪。

王義川表示，身為被偷拍的當事人，今天前來北檢提告黃國昌、凱思國際負責人李麗娟、
組織狗仔的記者謝幸恩及不起訴處分書中的4名狗仔，共7人，提告的內容包括《個資法》
、《社會秩序維護法》、妨害秘密等罪；同時，因凱思國際疑涉有港資，因此也一併告發
《國安法》，並檢附相關事證。

王義川指出，過去在不起訴處分書中，明確記載的是對方跟了我整整9天，不是在路上遇
到，也沒有事先接獲訊息，從他去銀行、返家再出門，全程均遭跟拍，這也都不是公開的
活動、行程，因此才針對此部分再提出告訴。

王坦言，被跟拍當下他還沒擔任公職，當下也完全不知情，這些內容和狗仔間有什麼關係
，也需要進一步釐清。

律師表示，即便是公眾人物，不代表其私生活要被攤在陽光下，包含狗仔違規跟拍他違規
左轉，這都屬於王義川私人的事情；另外，若媒體要去跟拍或跟監，前提是該名對象已涉
有不法，在法律層面才合理，但在還沒有明確事證的情況下，卻全面性、無差別、不分黨
派、不分人士地進行政治跟監，這很明顯已經觸法。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.nextapple.com/local/20251003/02C2C744D6060EF8FFBE4490F3AC7F71

6.備註:那藝人在路邊尿尿 抽菸也是私人事情啊 怎沒見他們去告狗仔妨礙秘密
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759460498.A.FFF.html
→ greensaru: ...律師說的？！？！
→ stolencake: 川寶震怒
噓 preisner: 違規左轉一般民眾都可檢舉
推 nqj: 綠師說的吧
→ pttxo: 這下所有違規左轉都不能檢舉不能上網公審?
噓 ted01234567: 這告的贏有鬼。敢贏那些週刊一定被
→ preisner: 我知道了, 下一步要禁止所有民眾檢舉了
→ ted01234567: 告死
推 lime1207: 加油  國蔥別客氣 XD用力打臉
噓 Fantasyhisai: 笑死，綠律認真？
噓 lmf770410: 所以偷拍我車牌檢舉的是…？
推 gremon131: 大左轉時代
噓 xeins: 都在公開場合 說什麼東西？
噓 coon182: 哪個綠師不敢寫出來？
→ preisner: 反正不是林智群就是黃帝穎咩
噓 rex0217: 然後以後不能提供行車記錄器了嗎
→ pttxo: 這律師不具名也是怕了?
推 nvlsvee: 真的嗎 大律師 條碼頭真的身上一點公益
→ nvlsvee: 都沒有嗎^^？
→ gremon131: 公務員守則可以燒一燒了
→ preisner: 綠媒的律師就剩這兩位了, 真可憐
噓 bulden: 如果違規左轉造成事故死亡，就是公共事務
噓 janchris: 加油贏了檢舉達人臉就綠了
→ ltytw: 交通圍觀大家都能檢舉
→ bulden: 你違規的當下就是違反交通安全，己經直接
→ bulden: 影響公共行車用路安全了，還是個人事務?
噓 rockho: 不要違規就好了
→ babuarea: 違規是私人事情，不受法律約束嗎
噓 magamanzero: wwwwwwwwwww
噓 fony1029: 你各位檢舉達人死定了 那叫妨礙秘密☺
噓 lmu0837: 這高能兒還沒下車喔xd
→ hihimen: 私人?那警察也不能開單囉???
→ spadenet: 哪個律師程度這麼差不敢具名喔
推 LYS5566: 律師陳君瑋
噓 xxxvitamin: 霉體集合!
噓 polo5615: 檢舉達人表示 要上法院啦？
→ hihimen: 這律師大概跟林智群一樣等級的....
噓 ashuo: 水喔 如果真的判下去 一堆罰單可以打訴訟撤
→ ashuo: 銷了
→ ziso: 不起訴以後還能再告喔????
→ fony1029: 早說了 7-1還是得靠委員 真的起訴成功
→ fony1029: 大家檢舉都要被告囉 嘻嘻
→ FLYzo: 民進黨的國際笑話又要增加了
噓 clickslither: 所以不起訴是不起訴哪條法律?跟拍?
→ ziso: 有不法的事情才能跟拍??哪個律師說的?缺智那
噓 rossikao: 全台檢舉達人小心了 這過了你們就死定了
→ ziso: 個?
→ fony1029: 以後看到「民眾檢舉」都可以妨礙秘密來
→ fony1029: 提告
噓 scott0104: 又哪個綠師？不敢署名喔
噓 WowProctor: 原來違規左轉 不能檢舉 好你個綠共
噓 smallice543: 以後誰檢舉我違規 我就告他的意思嗎
→ smallice543: 法官傻了才理你們
噓 EfiwymsiAros: 垃圾官員
→ fony1029: 我是不是有教大家要裝「前後行車記錄器
→ fony1029: 」就是拿來告檢舉達人的，如果王義川成
噓 Hellery: 哪個白痴綠師
噓 ivan22809: 闖紅燈沒不法？？那其他被檢舉人勒 白
→ fony1029: 功，大家一起洗起來☺
噓 jy760517: 罪名連成立都沒辦法提告好玩的喔 白癡
→ ashuo: 看了一下是台大國發所法學碩士 明通教的？
→ ivan22809: 痴律師
→ fony1029: 妨礙秘密起訴成功 7-1實質廢掉了
→ spadenet: 媒體跟拍還要對象涉不法，這到底哪來的
→ spadenet: 法律見解？
→ WowProctor: 青鳥：違規闖紅燈屬私人事情 不能檢舉
→ arafinwe: 白癡一個 台大地理之恥
→ fony1029: 一堆在那邊搶救王義川的 是不是在搶救違
→ fony1029: 規權 嘻嘻
推 b852258: 爭議的點應該不是檢舉違規，而是公共場
→ b852258: 合跟蹤有沒有違法，有的話那些記者全部
→ b852258: 都要抓起來了吧
→ fony1029: 我開始期待起訴了 這樣大家都能告 大亂
→ fony1029: 鬥
噓 clairehao: 律師有寫名字嗎？還是新聞寫個律師連名
→ clairehao: 字都不用付了？
噓 bolovema: 小丑盡量表演 舞台明年之後就沒了
噓 nashpan7: 講違規是私人的事，律師讀假的？
噓 chkao: 党安法還是國安法？
→ fony1029: 特別是「連續檢舉」保證可以吃一個跟蹤
推 TSMCfabXX: https://i.imgur.com/IE1FdkC.png
噓 faust666: 綠師是黃還是林？怎麼不寫名字？這麼奇
噓 puritylife: 在公共場合違規是啥小私生活＝＝
→ faust666: 葩的法律見解應該把大名寫出來的
噓 brian751204: 這樣新聞每天撥的行車紀錄器都違法呢
噓 kamisanma: 對啊對啊 人民也該對濫用公務車的監委
→ fony1029: 我蠻期待起訴的 可以開派對 讓檢舉達人
推 qx5: 沒做壞事怕人跟？一定是心虛
→ kamisanma: 們道歉 私人行程都被你們看光了
→ fony1029: 疲於奔命
噓 mxr: 白癡
噓 mk1689: 超級可悲 以後敢po 行車記錄器的通通羈押
→ mk1689: 敢用空拍機的通通關起來
→ boredboy: 違反交通法規都不能拍 這些人是活在什麼
→ pttxo: 有裝行車紀錄器的都是跟蹤達人先預防羈押
→ steven005: 私人事情喔  阿能不能受公評
→ boredboy: 平行時空嗎？
→ steven005: 按照憨川邏輯  去找乃公吃飯也是私人
→ eko112: 真假啦 一般人都被檢舉達人檢舉到爛了
→ eko112: 公眾人物被檢舉...比一般人還限縮喔 XD
→ spadenet: 公眾人物交通違規你跟我說是隱私權保護
→ spadenet: 範圍，這年頭綠師真的什麼鬼話都敢講
噓 inshadow: 照綠師這套見解 檢舉達人檢舉都無效
→ inshadow: 交通部把罰款都退回來喔
→ STi2011: 好害羞
→ omage: 這告得成的話，全部八卦週刊都準備收攤了
噓 ging1995: 蛤
→ purin3333: 檢舉達人傳票要收不完了嗎?
推 ljm87: 律師很怕被具名吼
推 steven005: 搭公務車去吃火鍋算不算私人行程
噓 meryl0601: 王義川只是道德標準較常人低下很多
→ educat: 這時候的律師就不找黃姓或是林姓大綠師了.
推 van0621: 讚 這就是我大綠共的水準
推 kenash: 哪個律師，又一個不負責任的記者
噓 t95912: 律師這見解 表示八卦雜誌不應該存在
→ luciffar: 民進黨現在連闖紅燈都不給人檢舉了?
噓 ymfx000a: 好喔 裁撤所有交警啊 肏
→ Amara: 這個案例太好了 以後警察拍違規 就
→ Amara: 告起來
噓 Jeff911: 笑死 換個律師好嗎
噓 zxc90147: 右邊那個不是很常上節目嗎
→ spzper: 黨自己搞的推給別人笑死
噓 billybbb: 笑死這哪一個大律師
噓 moon74326: 沒蒐證怎麼知道有違法，只會顛倒是非
噓 memories66: 太好笑了吧
→ lmf770410: 史上最幽默 為了護航連這種鬼話都說得
→ lmf770410: 出來 叫檢舉達人違規都不要拍照啊
→ shellback: 八卦週刊還把犯罪證據拿來賣呢 哪個有
→ shellback: 被判刑過嗎？
推 lmf770410: 鏡週刊自己以前還不是偷拍過吳乃仁多
→ lmf770410: 次往返高級招待所帶大奶妹出入？
→ lmf770410: 叭叭 你侵犯到別人隱私囉
噓 kamener: 自爆自己用電信監控人民膝知
噓 linbsing: 酒駕 性騷 違停 吃隨扈也是私人嗎 笑死
噓 howhowisking: 人民檢舉違停也算國安?還是因人設事
→ likeair: 先去跟四叉協調一下 他做的跟你說的很像
→ YeNpOnPoN: 違規左轉是私人的事www
推 RainbowHeart: 推憨川，桃園人的福氣
→ bicedb: 在政府的道路上違規屬於私人？可憐哪
噓 zerowingtw: 我記得徐巧心違規的時候，民進黨不是
→ zerowingtw: 這樣說的耶?????????????????????????
推 vincent0412: 以後有人檢舉違規左轉直接告就對了
推 vbfg60219g: 被監視器拍到還能提告嘍？
噓 brian751204: 党發現黃比柯P更有威脅性 開始攻擊R
→ nikewang: 按照這律師邏輯 路上用行記錄器檢舉交通
→ nikewang: 違規都是違法
噓 tinuo: 好了啦，智障政客，剩智障才信你
推 ConflictRB: 媽的 真的智障
→ isu0911: 蛤？就這？
→ isu0911: 樂見其成辣，刪民智跟噁心貓一起下去
噓 KatanaW: 濫訴低能兒配低能綠屍 砸自己招牌
推 Beccaria: 賤畜北檢跪舔賴皮老二的機會又來了！！
噓 blufish: 律師有了顏色就沒了腦袋
推 raisn: 超好笑 推
噓 marc47: http://i.imgur.com/YX18dLL.jpg
→ kobe7610: 這個垃圾就繼續啊 看你2026怎麼死
→ marc47: 政治人物屬於公眾人物，
噓 meatmm: 但他是公眾人物 得受公評吧
→ marc47: 在公開場合，
→ marc47: 更何況違法，
→ marc47: 更沒有所謂的私人問題
推 TCSSH: 那四插貓做的事呢？雙重標準
噓 rEdRaIn007: 垃圾媒體當道之下 潑糞只賺不賠
→ meatmm: 不然錄影檢察交通違規的都先抓去關?
→ SuLiaen: 有道理欸，藝人被跟拍也請一樣標準
噓 Kelvinchen: 哪個綠師？
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 PVZVT: 說真的，還真沒有狗仔跟拍的法律規範
噓 sdcherng: 笑死 律師講得出這種話喔
噓 sinhao67: 照這邏輯，那些周刊都要被告了
推 robinsonXD: 嘎琳好可憐被跟拍 那可以告記者嗎
→ robinsonXD: 藍藍跟郭嚴文也被跟拍  也可以告了
→ lemon81824: 檢舉魔人聽好囉，黨要對法律做新見解
噓 iamkilck: 上一次就不起訴了 這次還要再告??
→ robinsonXD: 我覺得啦啦隊可以通通去告了
推 nostar: 凱思有登記媒體 但不是媒體 哈哈
推 nostar: 推文一堆法盲 紅燈左轉跟公益有什麼關係
推 lime1207: 放屁 ...違規左轉屬於私人事情???  那週
→ lime1207: 刊記者作的更甚  一堆明顯涉及隱私的
→ lime1207: 過去記者報過多少次官員交通違規了
噓 onomekab: DPP不管什麼事都是私人事情國安機密(o)
→ lk80036: 看照片像是熊大律師 之前主張傷害未遂犯
→ lk80036: 那個
→ wargod536: 綠師就綠師 律什麼師？
→ wargod536: 大家超速闖紅燈也是私人事情 警察偷拍
→ wargod536: 三小 警察也得進去蹲 笑死！
→ wargod536: 檢舉達人也要進去蹲
推 evangelion05: 這位律師說涉及不法才該跟拍是不是
→ evangelion05: 有點教唆犯罪
噓 dean1990: 笑死，有港資就違反國安法？
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党狗整天吃屎喝尿造謠四步驟
→ azeroth: = =???違規左轉是私人事情..
噓 xling5216: 欸幹，那是不是檢舉都可以不成立啊，
→ xling5216: 但是私人的事情XD
→ xling5216: 這貨的邏輯是不是壞了
→ cashko: 考律師的門檻是不是很低啊
推 maxty: 現在考律師有黨證能加幾分
噓 truechk: 以前我會笑 但現在台灣司法下限難測
噓 kinmengon: 噓傻川
噓 marcomap: YT上一堆行車記錄器捏
噓 OBassO: 白痴你都說違規就涉及公眾安全腦殘沒藥醫
噓 gaba000000: 馬路垃圾真的可悲
噓 ichool: ??????
推 hanktan: 前有違規停車之父-陳歐泊
噓 liko7676: 水準可
→ hanktan: 現有違規左轉之父-王義川？
噓 bestpop: 違規為什麼還可以這麼大聲？
→ bestpop: 真的是沒有耳沒有心
→ pigofwind: 哪個律師這麼智障.....名字你倒是打出
→ pigofwind: 來阿
→ KuRaZuHa: 這律師XDDDDDDD 笑死人的觀點
噓 ararar: 所以我上次不小心違規停車 可以把罰單撤
→ ararar: 回嗎
噓 mouse952715: Pui
→ monkeyboy041: 繼續敗票！讚喔
噓 mihono: 這樣還想選桃園市長喔?
噓 AAcrossBB: 胖子事多
→ AAcrossBB: 出來選市長 市民會嚇到吧
→ citywings: 政治人物與藝人都屬於公眾人物吧!?
→ citywings: 九百欣之前違停呢？私人行為？
→ citywings: 律師?還是綠師？
噓 kaeyo: 整天上節目亂扯還不是公眾人物 1堆明星怎辦
噓 stesome: 違規還敢告人，就是有這種垃圾
推 LoKingSer: 違規還敢告人←邊板某屏東恐嚇仔自己
→ LoKingSer: 違法超速飆車自摔，事後越想越不對勁
→ LoKingSer: 跑去亂告無辜的小客車駕駛，超不要臉
噓 LoKingSer: 說個笑話：違規左轉屬私人事情☺