Re: [新聞] 王義川怒告黃國昌、記者等7人 律師：違

[capssan (Miracle)]

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 律師表示，即便是公眾人物，不代表其私生活要被攤在陽光下，包含狗仔違規跟拍他違規
: 左轉，這都屬於王義川私人的事情；另外，若媒體要去跟拍或跟監，前提是該名對象已涉
: 有不法，在法律層面才合理，但在還沒有明確事證的情況下，卻全面性、無差別、不分黨
: 派、不分人士地進行政治跟監，這很明顯已經觸法。

綠屍總是能突破理性的界線

今天如果傻逼川是在他自己家裡的私人土地裡

不管左轉右轉還是脫了褲子後空翻轉，這都是你私人事情沒有錯

問題在於你今天是在公共道路上違法違規

什麼時候大馬路已經變成是你家的私產了?

再來

今天不管是狗仔還是熱心民眾

都是不具司法調查權限的個人或媒體

並沒有所謂有不法前提才能行為的邏輯

不然按照這個邏輯

所有監視器安裝都該違法了

因為你在沒有路人或是一般民眾不法前提的情況下

居然安裝了監視器對這片區域進行監視??

按照綠屍的邏輯

這絕對違法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.24.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759463663.A.571.html
推 greensaru: 党，說了算
推 IAMQT: 國家都是黨的
→ IAMQT: 當然是私人
→ ltytw: 綠能
推 BenShiuan: 整個國家都是當今聖上的
→ ymfx000a: 怎麼樣 黨說的算啊 綠能你不能
推 EfiwymsiAros: 等一下黨就說違法
→ ymfx000a: 就算最後法院判無罪 偵查過程能羈押黃
→ ymfx000a: 病查扣他手機電腦資料就贏了
噓 banqq123: 照你邏輯 所有監視器應該都改名 調查器
→ banqq123: 這種邏輯也敢嘴別人邏輯 真好笑
噓 banqq123: 可憐哪
推 cliff9350814: 垃圾雙標民進黨 是以党領政
→ linchw: 監視器對準別人大門才違法 都有過判例了
推 isisisdog: 10樓是在搞笑吧
→ Kelvinchen: 違反的綠法，北韓法學派的
→ robinsonXD: 綠營的人士通通都是寶，不能被跟
推 kenash: 反正同樣的是，桃檢跟北檢一定不一樣
→ alex640107: 那所有檢舉魔人應該通通關起來
推 km612tw: 有差嗎 綠共就是想找個藉口押人