Re: [問卦] 如果四輪大爺撞砍人仔 法匠會不會判

[Antia691 (法院認證公園躺椅VIP)]

※ 引述《syearth》之銘言
: 刑法
: 第 23 條
: 對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得

: 減輕或免除其刑。
: 請問一下
: 如果昨天那個四輪大爺 看到那個砍人仔要砍小女生時
: 直接踩油門 撞下去
: 法匠會不會判 防衛過當?
: 法匠:駕駛人不會先按喇叭 或奪刀?

依我對法院的理解
那個人要砍的是路人
並沒有將駕駛列入行兇目標
所以一但駕駛撞上去
那就會是殺人未遂 蓄意殺人 預謀殺人
終身不得考照 另外再判個50年
而女童的父母發現刺他們女兒的人脫產無法賠償
就會對駕駛提告
因為他的衝撞 導致原本只有輕傷可能的兒童被兇嫌刺到要害
再加兩條過失傷害

敢開車撞下去的人
爸爸要叫賴清德 或叫柯建銘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.218.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759463810.A.0C8.html
→ babuarea: 砍人是沒有判斷力的行為，你開車是故意
→ joua0214: 也不一定 當你把他撞死 可能就輕判了
推 Nesterovic: 智障才會撞等等波及到路人你陪一輩子
推 syearth: 正當防衛不限於本人 他人危害也可以
推 wanters: 也不一定 你可以馬上跟副架的中年以上的
→ wanters: 女人換座位，然後她會驚慌失措尖叫怒踩
→ wanters: 油門造成車子自己暴衝。法庭上就實話實說
→ wanters: 她被眼前的狀況嚇到造成車子自己暴衝失控
→ wanters: 行車紀錄器也有錄到尖叫聲，基本可以採信
→ wanters: 只是說不會完全無罪就是了