→ ltytw: 党不會讓後者發生的 最差也要把案子 125.224.65.241 10/03 12:00
→ ltytw: 卡的不上不下 用來磨損你的精神 125.224.65.241 10/03 12:01
噓 ymfx000a: 你講的兩個不用到判決就已經是事實了223.139.237.155 10/03 12:01
推 treeeasy: 你要看檢察官跟法院判定的理由，你懂得 111.71.40.50 10/03 12:01
→ treeeasy: 判斷嗎？ 111.71.40.50 10/03 12:01
我需要判斷嗎？
你就說我哪邊會錯就好。
推 LYS5566: 提前包牌 樂透彩都給你中就好了 36.226.133.242 10/03 12:01
推 court0043: 卜的很正確，所以大家才幹譙王義川。 12.202.176.51 10/03 12:02
→ treeeasy: 判的合理或是不合理，你要先有判斷力， 111.71.40.50 10/03 12:02
→ treeeasy: 才能說是否司法不公。 111.71.40.50 10/03 12:02
你舉個王義川告贏，但不是司法不公，又合理的情況出來。
※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 12:06:11
噓 isisisdog: 難道不是事實嗎？綠圾司法的公信力 36.236.192.167 10/03 12:12
推 TISH12311: 取得D槽就贏了 贏麻了 211.21.108.11 10/03 12:13
推 ronga: 亂告本來就不可能告贏阿... 60.248.152.80 10/03 12:21
推 B9907143: 司法不公是不論告贏告輸理由都很瞎才會 27.240.187.140 10/03 12:33
→ B9907143: 出現的詞句 27.240.187.140 10/03 12:33
推 baan: 不用前提 現況就是這樣 39.15.73.25 10/03 12:34
推 cerberi: 太難了吧 你要別人舉出小丑告贏的例子114.136.224.166 10/03 12:39
是他自己硬要在哪邊扯什麼要先有判斷力
不!需!要!
※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 12:50:46
推 treeeasy: 因為正常人不是看有罪沒罪來評斷司法是 111.71.40.50 10/03 15:05
→ treeeasy: 否公正，是看判決的理由合理不合理，所 111.71.40.50 10/03 15:05
→ treeeasy: 以沒判決及其理由出來前，沒法判斷是否 111.71.40.50 10/03 15:05
→ treeeasy: 司法不公，只有你才會用告贏告輸來分界 111.71.40.50 10/03 15:05
→ treeeasy: ，滿好笑，自以為XD 111.71.40.50 10/03 15:06
推 treeeasy: 都還沒有判決結果及理由，我們怎麼去評 111.71.40.50 10/03 15:09
→ treeeasy: 斷司法是否公正？只能說不是法官說了算 111.71.40.50 10/03 15:09
→ treeeasy: ，法官不是一定對，不然幹嘛二審三審來 111.71.40.50 10/03 15:09
→ treeeasy: 防止錯誤，三審也不一定就沒有冤獄，最 111.71.40.50 10/03 15:09
→ treeeasy: 近才一起平反的冤獄，重點還是判決證據 111.71.40.50 10/03 15:09
→ treeeasy: 理由能否說服大眾，你用結果來分界司法 111.71.40.50 10/03 15:10
→ treeeasy: 公不公正，就是膚淺。 111.71.40.50 10/03 15:10
→ treeeasy: 我盡力解釋了，你不懂我也沒轍XD 111.71.40.50 10/03 15:10
推 treeeasy: 當然，如果你只能法院判什麼都照單全吃 111.71.40.50 10/03 15:13
→ treeeasy: ，沒有判斷好壞判決的能力，對你說什麼 111.71.40.50 10/03 15:13
→ treeeasy: 都是枉然。 111.71.40.50 10/03 15:14
→ treeeasy: 你跟阿川一樣水準 XD 果然是不適格立委 111.71.40.50 10/03 17:45
推 game007: 原po看穿藍白步數 北七鄉民又在噓了 科 39.9.163.210 10/03 19:24
→ game007: 科 39.9.163.210 10/03 19:24