Re: [新聞] 全台逾300男受害！台大法律系學生偽裝裸

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《losel ()》之銘言：
: 2025-10-03 09:56 聯合報／記者曾健祐／台中即時報導
: 台大法律系洪姓男學生在學期間，長期上網向男網友、少年攀談，還以變聲器、虛擬影像
: 誘使對方裸聊再側錄還變賣，造成全台300多名男子、少年性影像外流，台中地檢署痛斥
: 他惡劣起訴求重刑，且在洪畢業前搜索聲押一度被法院交保，檢方抗告成功，洪自台大一
: 畢業隨即再遭收押。

補充台中地檢署通稿內容：

本署偵辦被告洪○謙（男，民國92年次）涉嫌違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，業
經偵查終結提起公訴，說明如下：

壹、偵辦單位：

本署郭逵檢察官指揮刑事警察局電信偵查大隊、南投縣政府警察局刑事警察大隊、雲林縣
警察局刑事警察大隊、臺北市政府警察局大安分局共同偵辦。

貳、偵辦過程：

本署於113年12月間獲悉有7位被害人受騙遭側錄及散布性影像並提出告訴，旋即指派郭逵
檢察官成立專案小組擴大偵辦。經調閱被告洪○謙金融帳戶資料、社群網站X帳號設立IP
位址後，於114年5月14日指揮警方持臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）核發之搜索票及
檢察官之拘票，至洪○謙位於臺北市信義區之住處執行搜索及拘提，當場扣得手機1支、
隨身碟1個（內含1484部性影像）、筆記型電腦1臺（內含154部性影像）、Google帳號3組
、Google雲端硬碟（內含5135部性影像）、MEGA雲端硬碟（內含145部性影像）等物，洪
○謙並自動繳回新臺幣（下同）12萬5000元之犯罪所得，經檢察官認定其有勾串共犯、證
人之虞，向臺中地院聲請羈押禁見獲准。檢察官接續清查傳訊40位被害人、相關證人後，
依查獲事證，於日前偵查終結，向臺中地院提起公訴。

參、簡要犯罪事實：

洪○謙日前於就讀國內某大學（已於114年6月畢業）期間，為滿足個人私慾及販售成年、
少年性影像以營利，分別為下列犯行：

一、自行側錄性影像：洪○謙自113年間起，在Instagram、交友軟體上，找尋屬意之成年
男子、少年網友，以喬裝女性方式攀談，再以預先擬定之影片腳本，配合變聲器軟體同步
說話，誘使成年男子、少年於視訊過程中製造性影像，洪○謙則側錄視訊過程，共計錄得
289部成年男子、32部少年之性影像。

二、散布、販賣、重製他人攝錄之性影像：洪○謙自111年間起，在社群網站X設立帳號，
招攬網友加入其設立之Telegram群組，並於群組內刊登其購買、交流所得之性影像販售目
錄，以每部200元至2500元之價格，販賣成年男子、少年之性影像共203部。另自112年間
起，將其購買、交流所得之成年男子、少年性影像，重製於Google雲端硬碟（成年男子
1339部、少年127部）、MEGA雲端硬碟（成年男子131部、少年14部）、隨身碟（成年男子
317部、少年36部）及筆記型電腦（成年男子154部）中，以此方式非法散布、販賣、重製
他人攝錄之性影像。

肆、所犯法條：

核被告洪○謙所為，係犯刑法第319條之2第1項、第319條之3意圖營利而散布、公然陳列
、販賣、無故重製違反他人意願攝錄之性影像、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1
項、個人資料保護法第41條（成年人故意對未成年人犯）非法蒐集個人資料、兒童及少年
性剝削防制條例第36條第1項、第3項之重製及以詐術製造少年性影像、第38條之意圖營利
散布、公然陳列、販賣少年性影像等罪嫌。

伍、求刑：

被告洪○謙自111年間起，共側錄289位成年男子及32位少年之性影像，散布並販賣203部
成年男子、少年之性影像，另有大量重製之性影像，總計查扣6918部性影像，被害人數眾
多，罪刑重大；且被告販賣上開性影像，經由網際網路之匿名性、快速傳播性，更加劇對
外散布程度，對於被害人造成永久、無法抹滅之持續侵害，犯行極其惡劣，視法律於無物
，建請法院予以從重量刑。

陸、本署呼籲：

現今社會對於性影像之男性被害人著墨較少，屬易遭忽視之區塊，且因社群網站、通訊軟
體使用率普及緣故，致性影像散布速度加劇。本署對於兒少安全保護及性暴力之防制，至
為重視，呼籲大眾切勿輕易散布、播送他人性影像，另為保護被害人及有效掃蕩類似案件
，如有因相同或類似情節遭側錄性影像之少年、成年男子，可以電話或書面向本署聯繫，
本署將儘速受理，對於是類案件，絕對速查嚴辦，以保障社會秩序及兒少安全。



才二十二歲罷了，就有這種歪念（而且如果沒算錯，按照一一零年修正的《民法》，才剛
過成年年齡大概二年而已）

在就讀大學期間，到底是在幹嘛？

只是更奇妙的是，觀察通稿的用詞，「犯行極其惡劣」是中共法院宣判時，常常用到的其
中一類文字

該不會中檢也學習到了對岸的精髓？



反正不管怎樣講，學成不來致用

且就讀法律系後，要執業也不能有重大犯罪前科，這是《律師法》第五條所限制不得發給
律師證書的其中一個條件——「受一年有期徒刑以上刑之裁判確定，依其罪名及情節足認
有害於律師之信譽。但受緩刑之宣告，緩刑期滿而未經撤銷，或因過失犯罪者，不在此限
。」

這樣他以後大概沒辦法在司法界內立足了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.176 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759468044.A.2D6.html
→ Yyyyyy: 反正最後也是去搞詐騙  直接省一步驟
→ dodothink: 那他可以考法官或檢察官嗎？
→ laptic: 一樣不行 = =
→ laptic: 法官法 第六條第二款
→ kilo7: 以後可以去拍甲片發大財
推 konanno1: 出獄後出書加入垃圾民禁黨