Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱

[zephyr105 (跳跳)]

有個問題問問鄉民

針對社會案件未遂S人案件假釋再犯的問題

蠻多鄉民應該是認為死刑能夠解決問題吧

但是先前

捷運老婦跟乘客的爭執

出腳踹飛老婦卻是八卦鄉民多數叫好

踹飛老婦也有可能致死老婦

按照支持死刑解決問題

484應該判處死刑

或者兩者有什麼差別呢

是看有沒有侵入傷口流血嗎

問問鄉民甘油八卦？

※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言：
: 不男不女的苗疆殺人娃議員說過
: 「死刑不能解決問題，有死刑的國家依然有殺人案件，因此應該廢除死刑」
: 操你媽這到底什麼低能言論
: 闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈？
: 貪污罪擺在那 還是每年都有人貪污
: 要不要把貪污罪廢除？
: 照這苗疆殺人娃的邏輯
: 所有法律事項都可以廢除了
: 反正都會有人犯 因爲都沒有意義
: 可教化的殺人犯是吧
: 那就簽名的法官自己帶回家教化 操

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.12.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759470372.A.1FF.html
→ VVizZ: 如果他踹老婦致死的話那他也死刑可以
推 greensaru: 可以避免這種畜牲再犯
噓 simon0529: 不討論"可能"
→ vwpassat: 死刑可解決殺人犯！
推 s0914714: 看情節阿 這種怎麼可能判死
→ qaz223gy: 看情節啊  這次那個老人擺明就是隨即殺
→ qaz223gy: 人 還是累犯
噓 zxlt3722: 你怎不討論看廢文氣到致死的可能
→ will3529: 想看欺負孕婦小孩累犯的通緝犯被踹死
噓 GooglePlus: 可憐喔 動個腦好嗎
→ ben6421463: 老阿婆有病，小女孩錯在哪？
噓 GN02209611: 正當防衛跟殺人犯意了解一下