Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱

[Tencc (10cc)]

不是啊

哪裡不能解決了??

要是10年前這個人桶人的時候就抓去死刑
10年後就不會有女童被捅

這不就解決被捅這個問題了?

死一個殺人犯 就有一個善良百姓的生命不被威脅

到底哪裡不能解決問題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759475855.A.104.html
推 fish80100: 你說的很有道理，死刑合理
推 peterwu4: 這個只能用詭辯的方式對應該吧…
→ peterwu4: 不用死刑如何如何~
推 azytjr: 死人怎麼犯案，笑死
→ azytjr: 原諒是上帝的事情
→ auden: 死刑不能解決問題, 但可以解決製造問題的人
→ auden: 暴力不能解決問題, 但可以解決心裡的不滿
推 hosen: 這就是詭辯，倒垃圾不能解決問題，我們要
→ hosen: 了解垃圾怎麼產生，怎麼減少垃圾，所以不
→ hosen: 用倒垃圾？
→ echochrome: 是啊知道垃圾怎麼產生之後 原本的垃圾
→ echochrome: 就會憑空消失了呢 真是可喜可賀
→ hosen: 再怎麼了解，減少還是有垃圾，還是要倒；
→ hosen: 結果焚化爐出現後開始搶垃圾來燒
→ hosen: 那之前在忙什麼？
→ echochrome: 源頭減少+現有抹除=乾淨社會
→ hosen: 連輕塑膠都拉去燒，分類？你是在忙什麼
推 tamynumber1: 法律是規則的底限
→ echochrome: 廢死只強調前面 後面都不敢提
→ tamynumber1: 觸犯底限的就要被懲罰
→ tamynumber1: 誰在跟你解決問題
→ tamynumber1: 解決問題是其他人該做的
→ tamynumber1: 不是法律該做的
→ ben6421463: 有沒有法律系學生出來分享，為什麼你
→ echochrome: 按開關燈就會亮 違法就處刑 結果現在
→ ben6421463: 們對正義的定義這麼奇妙
→ echochrome: 一直有人說要源頭研究??
→ auden: 等等, 法律重來都不等於正義喔
→ echochrome: 這時候廢死又要說 冤獄啊久病求死的啊
→ echochrome: 請問研究源頭就不會有久病求死的嗎
→ echochrome: 冤獄之前不就正發生 廢死有出來質疑?
→ raxe0001: 死刑不能解決問題，但能解決有問題的人
推 DoLaAMan: 久病求死你還硬擋 那不就在凌虐人嗎
→ DoLaAMan: 反安樂死跟廢死團體 都是國家米蟲
→ saltlake: 廢死集團: 不行! 不能百分百確定無教化y
→ saltlake: 可能性
→ saltlake: 哎呀! 反正廢死集團就那兩張王牌
→ saltlake: 首先是人命無價 其次是人判斷沒百分百對
→ saltlake: 合起來就是絕對不可以死刑  句點