[問卦] 為何秦朝在中國與台灣評價有落差？

[xup654z (Babayka )]

看了一下B站描述秦朝歷史，感覺兩岸對這個朝代

評價有蠻明顯的落差！

中國很明顯的把秦朝大一統、制度建設還有後世格

局捧得很高，淡化掉秦國統一過程造成的暴虐行

為，還有統一後，過於急促推動施政，而忽略民眾

需要休養生息！

台灣也是會褒獎秦朝奠定中華大一統，但也會談到

過程暴虐，殺了一堆文化人，倉促施政搞到民不聊

生，最後秦朝很快就滅亡被漢朝取代！就結果論，

台灣給的評價相對客觀…怎麼兩岸對秦朝見解存在

不小的落差？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759484121.A.114.html
推 OPPAISuki: 中國就愛吹捧統一 好統一台灣
→ nekoares: 是你這樣覺得
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/1VvA1Du.jpeg
推 moebius2: 被儒家抹黑的  早就翻案了
→ OrangePest: 如果真的國富民安也不至於二世而亡了
→ Lailungsheng: 秦：不統一的不要哭夭，我跟你沒關
→ Lailungsheng: 係
推 OPPAISuki: 為什麼 我們不叫秦人? 要叫漢人?
→ r85270607: 就成王敗寇結果論勝敗
→ dct817: 光那個萬里長城檔多少次匈奴突厥 就抵下什
噓 syearth: 因為秦國有西戎血統 怎跟劉邦的漢朝比
噓 toro736: 不同角度而已，有些事是功在後世
→ dct817: 焚書坑儒了 幾千年的君主 想期待多高
推 samjiao: 同中共概念 犧牲個人利益 成就大中國
→ dct817: 沒有長城 早就跟歐洲一樣都蠻族 黃種人
→ dct817: 被滅絕
→ phix: 中國要推崇專制啊
→ toro736: 隋煬的大運河也是苦當代百姓卻利於後代
→ hmcedamon: 就時代又走到捧大一統了
→ glacialfire: 為了大一統的論述 只能好不能壞
推 godog: 如果現在逃到台灣的是共產黨 論述就會相反
推 derrick1220: 台灣人 平時會翻翻史記的人 有幾個
→ derrick1220: ？
→ derrick1220: 沒翻翻看 然後講的1嘴好秦朝？
→ hmcedamon: 其實光是秦喜歡玄黑色 我就超有好感了
→ Niubert: 因為沒秦朝，很可能就沒中國大一統這概念
→ hmcedamon: 潮爆 跟BLEACH一樣潮
→ Niubert: 當時已經到了很多大國想稱帝，順利的話大
→ Niubert: 概像羅馬分裂後的歐洲一樣好幾國了
推 hosen: 批孔揚秦
→ clover1211: 暴虐是秦二世吧 真這麼爛能統一六國是
→ clover1211: 靠什麼強大優勢
→ r85270607: 秦長城有個啥用 漢朝都努力往外打了
→ glacialfire: 軍隊夠強資源充足就能統啊
→ wilson3435: 拜託，台灣也早就秦始皇狂翻案了，秦
→ wilson3435: 始皇殺的是術士，不是讀書人
→ glacialfire: 暴政那是後續治理的事
→ hosen: 其實奠定大一統才是漢朝，劉邦平民出身，
→ marktak: 秦：去掉優點的國民黨 漢：共匪
→ hosen: 能容度外之人創造出漢民族
→ r85270607: 等到五胡 誰還在乎長城
→ r85270607: 且眾所周知的長城還是明代的
→ r85270607: 你想像的長城有在運作是明朝的事
推 derrick1220: 費正清：關於趙政對于中國的影響 我
→ derrick1220: 與梁啟超先生晚年的評論1致 過在當
→ derrick1220: 代 功在千秋…
→ hosen: 在現代沒什麼，在古代，各民族都平等都是
→ hosen: 漢民族可是了不起的創見
→ hosen: 戰國那麼多國家民族通通融成漢民族
推 derrick1220: 費正清教授 是美籍白人漢學家 哈佛
→ derrick1220: 大學中國研究所的創立者
推 moonlovemai: 單純被後面的儒家給黑化了而已，因
→ moonlovemai: 為秦獨尊法家，怎麼能把秦寫得很好
→ moonlovemai: ？焚書焚的是一大堆邪書，坑的也不
→ moonlovemai: 是儒生，而是一堆怪力亂神
推 chuckni: 其實是秦始皇自己燒書有留備份，只是他沒
→ chuckni: 想到沒幾年就換咸陽被燒掉了才會導致典籍
→ chuckni: 大量失傳，西漢初年搞到有典籍荒要去民間
→ chuckni: 想辦法挖
推 AntiqueTea: 就商君書呀，毛澤東愛不釋手，一些
→ AntiqueTea: 史學者比較沒有風骨的就跟著當代政
→ AntiqueTea: 治正確下去解釋史學
→ r85270607: 權力交替不穩固 得天下不一定懂治天下
→ r85270607: 憑著拳頭拿到的政權
→ r85270607: 最後也是被拳頭討回去
推 child1991: 光是統一文字度量衡就很有遠見了 看看
→ child1991: 歐盟搞了多久才讓蘋果換成type C
→ child1991: 光是公英制轉換就搞死多少人
推 kiddcat: 秦朝被後世墨抹黑很多啦
→ kiddcat: 漢法還不是拿秦法去改的
推 SAMMY728: 那些讀書人換到現在就被國安法伺候了
推 kiddcat: 書同文，車同軌，統一度量衡，超有遠見
推 SAMMY728: 讀書人憑著自己唸過書就在歌功頌德前朝
→ SAMMY728: ，抹黑執政者，對社會造謠分裂民心，講
→ SAMMY728: 也講不聽，你是秦始皇，在那個中央集權
→ SAMMY728: ，人命不值錢的時代，你會不想殺他們嗎
推 kiddcat: 而且現在哪個政府不是中央集權和郡縣制
→ kiddcat: 我們現在很多東西都在秦朝就奠定基礎
推 greg7575: 漢承秦制。有沒有唸書
推 kiddcat: 秦亡是因為徭役太重和刑罰太過
推 kiddcat: 太多人去弄驪山，阿房和修長城，打南方，
→ kiddcat: 搞得田沒人種
→ r85270607: 人們很有趣 代價不是自己付的時候
→ r85270607: 怎樣都可以 台獨也是這樣的
→ r85270607: 台獨真的對我們鄉土有莫大的助益
→ r85270607: 但講到當兵 大家都不見了
→ r85270607: 「你」做好覺悟了沒？
推 fit8590: 業務費沒有往死裡砍就是這樣 還是養了一
→ fit8590: 堆
推 goodhpp: 羅馬帝國統一可以，秦始皇統一不可以
→ goodhpp: 台灣很多精神錯亂的
推 sleepbow: 焚書坑儒還不項少龍害得
推 jehow: 沒有秦始王一樣會統一  不然周天子是假的
→ jehow: 喔 中央集權功勞要算漢武帝一份
→ vking223: 崇尚暴力統治，批孔揚秦，方便推動文革
→ livestock: 其實台灣史書對秦朝的理解是錯誤的，
→ livestock: 甚至斷章取義，秦始皇見外星人都不講