[問卦] 潛艦失事之後拖回港口後修復重新服役?

[w510048 (黨的恩情比山高)]

說真話的徐某人居然說中國361號潛艇事故後還重新修復服役：
https://www.youtube.com/watch?v=yQWntrguFig

我想請問大家，
潛艦失事之後拖回港口後修復重新服役。
死了七十幾人事後整艘潛艇難道不廢棄還繼續服役不會有問題嗎?
服役的官兵們若知道這艘潛艇曾經死過很多人會感到很涼嗎?

有沒有八卦呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.87.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759497831.A.99D.html
→ gay7788: 整船學長，還行吧
→ a7788783: 軍艦上的軍人本來就高危險職業，死過人
→ a7788783: 也沒什麼啊
→ qaz12453: 想想月黑風高的海上 掉下去都沒人知道
→ a7788783: 軍人本來就是殺人跟被殺，沒理由顧忌
→ qaz12453: 軍艦 潛艇 飛機 確實高危險
→ qaz12453: 可能出去演練巡航 就掛了
※ 編輯: w510048 (220.142.87.178 臺灣), 10/03/2025 21:27:28
→ qaz12453: 陸軍平常演練存活率比較高
→ qaz12453: 但戰爭下 都恐怖
→ birdy590: 人命不值錢 潛艦多貴~
→ birdy590: 操作失誤造成災難 當然清潔一下繼續用
→ birdy590: 烏俄戰爭初期俄軍拖回去那些車輛 也是在
→ birdy590: 白俄把烤肉洗乾淨推一推就可以換批人上
→ reallurker: 挑戰諾貝爾物理學 軍工用品很貴 戰損
→ reallurker: 維修後安全無虞會繼續用 除非修的錢比
→ reallurker: 新買的貴 美國珍珠港事變後 戰損武裝
→ reallurker: 也多是修修後重新服役 一戰再戰
→ hmcedamon: 花那麼多錢 不然你想怎麼樣
→ AISC: 一堆軍艦有工傷的 嚴重的就是個屁
→ AISC: 往生的