作者luciffar (更大的民主=打掉雜質)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 苗栗隨機殺人犯10年前精神鑑定正常 專家
時間Fri Oct 3 23:40:45 2025
當一隻狗咬死了人,社會、法律與動物福利三方面的考量會把「人道安樂死(euthanasia
)」視為最合理的處理方式
1.
公共安全優先 — 咬死人代表這隻狗對人類造成致命危險,短期內仍有可能重複攻擊。為
了保護其他人(尤其是小孩、老人)常會採取移除風險的做法。
2.
動物福利考量 — 「人道消滅」的重點是減少動物痛苦與恐懼,用可接受的、無痛方式結
束生命,而不是殘忍或報復性的處置。當狗具高度攻擊性且難以矯正、或受傷嚴重無法復
原時,安樂死也被視為避免動物受苦的選項。
3.
法律與責任問題 — 許多法規在動物造成致命傷害時規定強制處理程序(例如沒收、強制
安樂死或拘留檢驗),以明確界定責任並回應受害者與社區安全需求。
4.
心理與社會因素 — 被咬致死的事件會造成社區恐慌與受害者家屬的強烈情緒,政府與主
管機關通常要迅速採取可以恢復社會信任的行動。安樂死往往是既能立即降低風險、又能
比較容易獲得社會接受的選項。
為什麼人砍死人 不能比照動物的做法
這些惡人 比那些瘋狗還危險
廢死仔有甚麼要說的 底下留言!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.130.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759506047.A.641.html
→ bnn: 動保法保護的是綠鬣蜥 不保護小孩啊 1.161.181.179 10/03 23:44
→ bnn: 綠鬣蜥可以幫民進黨洗錢掏國庫 小孩又不行 1.161.181.179 10/03 23:45
推 ininder30cm: 你住台灣嗎? 台灣狗咬死人也是保護狗 36.237.136.219 10/04 03:09