Re: [問卦] 認真問，項羽和韓信誰的軍事能力比較強？

[KINMENKING (亂世狂刀)]

真實歷史 沒有 韓信 這個天才戰神

只有一個 韓王信，也就是專門負責跟匈奴合作的管道

劉邦被匈奴包圍，如果真的有 戰神韓信 幹爆項羽，那麼怎麼可能打輸?

強敵壓境，之後又怎可能會殺韓信....


簡而言之，劉邦就是跟匈奴合作 擊敗項羽，四面楚歌 歷史上只有騎兵能做到大包圍

後面當 兒皇帝，靠者匈奴的幫助清除其他勢力 = 漢朝版本 蔣中正

所以漢武帝時代，面臨匈奴大舉南下，也只能在史書寫者「項羽把劉邦打的屁滾尿流」

讓當時「福建為首的越國勢力」願意一起北上對抗匈奴

漢朝真正的開國皇帝是項羽還是劉邦，大家心裡都清楚(史上唯一戰敗 卻有帝王地位)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.49.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759509834.A.5A0.html
→ kenkenken31: ......網路用夠多了
推 HsuGun: 白癡，歷史這麼差的嗎
推 leoamyp4: 雖然K大是開玩笑寫寫 但是其實這個觀點
→ leoamyp4: 很妙 (沒有韓信 一直都是韓王信)
→ leoamyp4: 其實從頭到尾都是靠匈奴的騎兵而非什麼
→ leoamyp4: 神機妙算 這可以寫歷史小說了 讚
→ leoamyp4: 就像大家都知道蔣中正北伐成功是靠蘇聯
→ leoamyp4: 軍事顧問的支持 跟 蘇聯支援物資
→ leoamyp4: 但我小時候的課本可全部都是靠革命軍
→ leoamyp4: 不知死 不怕死 才能打敗北方軍閥
噓 m122e: 今天又沒吃藥 這樣醫生很困擾喔