Re: [問卦] 「輝達北士科」剛好用來討論圖利罪？

[turbomons (Τ/taʊ/)]

圖利罪早在民國90年就修正合理化了

現在法定構成要件有三只要缺一就無法成立

一要有明知違法而故意

二要有圖謀不法利益

三要有實值對價

拿京華城來說

獎勵容積合法所以既沒有明知違法而故意

容積獎勵是社會貢獻為交換所以是合法利益

最後根本沒有對價存在

這樣還能羈押柯文哲一年，把無辜公務員搞到家破人亡

輝達同理

現在怎麼看當然都是跟圖利罪三不沾

但欲加之罪何患無詞

只要是法綠鷹犬想要搞

就能鬧得家家雞犬不寧痛不欲生

圖利罪不是問題

有問題的是黨犬用筆殺人不用擔心任何代價


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759548262.A.759.html
→ Qinsect: 中國昌，咆哮一下就進去蹲了，還要用筆
→ Qinsect: ？
→ pemoney: 其實可以拿140億的意見書讓賴簽名不就好
→ pemoney: 了這樣大家都安心
→ yamhome: 開始在幫市府無能護航了
→ pemoney: 為啥要說市府無能這本來就是兩方在對價談
→ pemoney: 判,市府要少收錢就變圖利還不如看著
→ pemoney: 你看台積電在中南部啥地都可以蓋
→ pemoney: 為啥都不會圖利
→ pemoney: 因為有名好嗎
→ Nevhir: 看法條是沒問題 但某時地都能成立了 莫須
→ Nevhir: 有是難看 他就是要搞你 就是要搞你
→ Nevhir: 所以能怎麼辦 自食惡果 不然就等輪替
推 owen91: 公務員寧願被罵無能 也不選擇會被羈押的
→ owen91: 決定
推 RSian: 狗糧都吃進肚了 下屆換主也沒用 市府還是
→ RSian: 別管的好
推 kiolp: 2025了還在問構成要件? 北檢說成立就成立
推 DALUGI: 檢察官說你構成要件該當 你就準備吃雞鴨
→ DALUGI: 是否缺一 都是多年後判決定讞後的結果
噓 jacky801129: 有個人在土城住快一年，去跟北檢講啊
→ dk2ftrmrn: 你太小看北檢了==
推 tonyian: 你願意承擔被羈押的風險就可以啊
→ tonyian: 你包下所有風險
噓 whitefox: 京華城在蓋球體時已經把獎勵用掉了
胡說八道 信口雌黃

事實是

京華城提出社會貢獻的20%容積獎勵

是基於中華民國行政院內政部制定推動的政策

分別是

內政部綠建築標章及建築能效標示申請審核認可及使用作業要點

內政部智慧建築標章申請審核認可及使用作業要點

耐震標章則是基於內政部建築物耐震設計規範及解說

計算後正好840%


噓 biggest1983: 輝達北士科破局阿北反而沒有圖利問題
→ biggest1983: 但就顯示萬安公子沒有能力
我不認為控制操弄司法是政客應具備的能力
※ 編輯: turbomons (42.74.246.159 臺灣), 10/04/2025 12:35:59
推 ak489: 有罪沒罪 先羈押一年再說 看看老柯 你就知
→ ak489: 道為什麼北市府 不敢碰
推 maniaque: 只能說，你不懂操作司法打擊政敵的奧義
→ maniaque: 稍微有點可以鑽的，黑水就會蓋滿北市府
→ BUKU: 輪替也沒用啊 藍就清算回去
噓 dj720c: 什麼社會社會貢獻可以讓容積率從390變840
推 Dix123: QQ