推 StylishTrade: 出手的通常是正義感滿出來阿XDDDD 1.163.79.168 10/04 14:15
→ StylishTrade: 原來正義感太多是一種問題 1.163.79.168 10/04 14:16
有那麼單純的正義嗎?
推 william826: 那個學區飆車的三峽下賤破老害 後來 42.74.32.91 10/04 14:16
→ terry955048: 金融犯都是些富可敵國的人在做。論破 111.241.83.235 10/04 14:16
你的例子是有巨大利益
今天如果踢人的年輕人,只是為了自己巨大利益,你看懂了?
那就別神話他
我的立論是在談'不想做壞人,但不得不做'時,誰會入魔去做
而你的立論是在談'好想做壞人,做了會大賺'
趨動力不同,別放在一起比較
大部份人現在在聊的是'踢人不對,但不得不踢'
所以要用我的情境
→ william826: 有修法嗎 幹你娘一個老害拖累一堆學 42.74.32.91 10/04 14:16
→ william826: 生 狗娘養的 42.74.32.91 10/04 14:16
→ william826: 這位台大生 一定要表揚 為民除害 42.74.32.91 10/04 14:16
→ terry955048: 通常是比較畏縮怕事自私的人才真的 111.241.83.235 10/04 14:17
推 StylishTrade: 出手的通常是有一種強迫症 1.163.79.168 10/04 14:21
→ StylishTrade: 覺得這個世界應該是這樣運轉的 1.163.79.168 10/04 14:21
現在有人分析,雖然車上有其他空位,但能掛東西的只有博愛座
若此分析為真,則我要談的立論就沒了
容許我談個平行宇宙,一開始大家不是這樣想的
大家會去攻擊博愛座的存廢,是因為一但有了博愛座
這老婦就會覺得'這是我的權益,本來這座位就該給我坐,年輕人是佔用'
我們必需在這個平行宇宙裡談,不然就不能談博愛座存廢了
而這個平行宇宙裡的老婦,和你講的一樣:
她有一種強迫症,覺得這個世界應該是這樣運轉的
不覺得是雙方主張不同但個性有部份相同嗎?
都是認為自己對,就可以使用非常手段的人
→ StylishTrade: 不管是為了私益 還是公益 而出手 1.163.79.168 10/04 14:22
→ StylishTrade: 阿婆跟踢人的 都一樣症頭吧 1.163.79.168 10/04 14:23
→ StylishTrade: 都覺得自己是對的 對方侵犯到自己 1.163.79.168 10/04 14:23
→ StylishTrade: 的權益了 1.163.79.168 10/04 14:24
擊掌,原來你看法和我相同;下面說我在凹,你覺得凹嗎?
我們就是看到雙方有一致性啊
→ terry955048: 還凹,他不踢是能影響啥,還不得不 111.241.83.235 10/04 14:25
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/04/2025 14:27:28
→ xier: 學著配合進步中的社會,不能憑什麼老了就可 101.8.224.111 10/04 14:27
→ xier: 以不學習 101.8.224.111 10/04 14:28
→ terry955048: 眼前爽的快感比數字上利益更吸引人 111.241.83.235 10/04 14:28
推 StylishTrade: 像我覺得補習就是一種合法的作弊XD 1.163.79.168 10/04 14:28
便祕中,又感冒,黃妃好久沒出來唱今天出來唱了
但我決定養病不去聽歌,也不回老家了
不得不掛免戰
大家好好想想,保持禮貌及兩面併陳
我去吃飯了。。還說要吃清淡,什麼辛辣都不許吃
幹,我的中秋節要淡出水來了
→ StylishTrade: 大多數人可能覺得 這是正常的 1.163.79.168 10/04 14:29
→ StylishTrade: 追求高分的手段 1.163.79.168 10/04 14:29
→ StylishTrade: 憑甚麼你天資不夠 靠惡性競爭 1.163.79.168 10/04 14:29
→ StylishTrade: 可以贏過我呢XDDDDDDDDDDDDDDDD 1.163.79.168 10/04 14:29
→ StylishTrade: 妥妥的作弊 1.163.79.168 10/04 14:30
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/04/2025 14:30:51
三峽撞人事件是有改變些什麼的,我連續給交通部去了好幾封信
不能說我一封奏效,應該說我推了一把
現在不是要加強路考了?我不斷強調的,交通教育及考試,我只接受肌肉記憶
但政府經費不足,所以優先鎖定高危族群(年紀大,或犯過錯)
一如我說的,政府不是不做教育,而是連生出合格師資都有困難
所以一定是這樣做;我有觀察到,所以不會只有罵
要做建議,要被聽得下去,就只能給目前做得到的
一口氣說十年後要做到的,中間路還要鋪,他們現在當然不會去做
除非,那段路你補,比如缺師資,你志願去當老師
有門路了,google 路老師
你不做沒人做啊。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/04/2025 14:36:57
推 StylishTrade: 但從另一個角度看 1.163.79.168 10/04 14:34
→ StylishTrade: 天資不同本身就是一種不公平 1.163.79.168 10/04 14:34
→ StylishTrade: 補習是一個補救管道 1.163.79.168 10/04 14:34
→ StylishTrade: 能夠彌平天生的不公平 1.163.79.168 10/04 14:34
→ StylishTrade: 反而是一種正義 1.163.79.168 10/04 14:35
→ terry955048: 預設有大利者小利不取本身沒說服力 111.241.83.235 10/04 14:35
推 will3529: 掛東西?博愛座?我到底聽了什麼,比青 49.214.0.143 10/04 15:06
→ will3529: 鳥還扯 49.214.0.143 10/04 15:06
→ HuangJC: 沒大量閱讀的人就沒跟到掛東西和博愛座 116.241.135.87 10/04 15:17
→ HuangJC: 啊,然後又政治腦袋,你是要怎麼討論啦。 116.241.135.87 10/04 15:17