Re: [問卦] 圖利罪明明就很好繞過去

[swfswf (scfw)]

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 餓死抬頭 圖利罪的問題在於
: 圖利「特定」廠商 重點是這個「特定」
: 那你把它設計成「通案」不就好了
: 設計成「通案」難道會讓管理困難嗎？
: 台灣不是貿易自由 經濟開放的地區嗎？
: 為什麼政府這個也要監管 那個也要管
: 可不可以還給民間主導權啊？
: 政府什麼也不幹在那邊管東管西
: 這也不行 那也限制 很瞎欸
: 有沒有八卦？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

不是喔，不是這樣喔。圖利罪的前提是必須是有違法，又明知違法還要做。京華城案柯文
哲明明沒有違法，找一堆公務員來作證都說沒有違法，結果台北地檢署檢察官還可以繞過
圖利罪必須是有違法的這個前提，硬要以圖利罪起訴柯文哲。這就是民進黨的東廠司法，
政治追殺、司法迫害的手段。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.109.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759566573.A.F1F.html
推 R3hab: https://i.imgur.com/QUXLZx6.jpeg
→ R3hab: 這才叫圖利吧
推 ptrpan: 那繞過去的最好方法就是叫[中央]專案處理
→ ptrpan: 順便請[中央]蓋章負責
推 cisyong: 柯有監察院糾正都是圖利罪了...
→ starwillow: 糾正跟圖利不一樣好不好，沒讀書不用
→ starwillow: 出來現無知，去看監察院官網糾正多少
→ starwillow: 事，那些都圖利？
推 Ben40: 京華城560容積也是監察院要求的啊
推 straggler7: 有沒有違法是由法官判定
→ straggler7: 起訴是檢察官職責 有嫌疑就應起訴
→ straggler7: 收賄罪跟有沒有違法無關
推 straggler7: 當選過關 落選被關 下次想清楚就好
→ beartsubaki: 如果連違法都沒定論的話 就別期待別
→ beartsubaki: 人可以未卜先知囉
→ cauliflower: 我以為起訴是有證據，原來有嫌疑就能
→ cauliflower: 起訴喔，現代莫虛有