Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛

[guanquan ()]

北市副市長李四川表示：
1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。
「公務員要依法行政，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。
」

這件真的很怪，北市府修改契約，同意新壽移轉地上權，看不出來有違反什麼法令啊！只
要不違反法令就沒有圖利的問題。
或者還有一個方式，如果北市府與新壽的契約沒有限制出租，那新壽直接將基地出租給輝
達五十年也可以達到相同目的吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.36.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759586203.A.719.html
推 q347: 因為當時有規定要發展生醫阿.....
推 kutkin: 如果可以這樣 其他投標的廠商：？？
推 wertes: 難不成你看得出京華城違反什麼法令?
推 kutkin: 就像黑金 轉包
噓 wokou: 李四川就垃圾啊 怕熱就不要進廚房
→ e2699096: 綠色執政 寒蟬效應阿 怕又被搞
推 CRAZYCONTROL: 台北市的公務員都被京華城案嚇到不
→ CRAZYCONTROL: 敢做事了
推 rancilio: 你看不出不代表檢調編造不出有違法
→ rancilio: 參與京華城案的官員都認為沒有違法
→ rancilio: 但是只要上面想辦，沒有違法也變違法
→ rancilio: 台灣最悲哀的地方是司法變成當政者走狗
推 Garbolin: 法律規定標得地上權不能移轉
推 LeGend1118: 哎 只能說錯過這次真的很可惜 AI浪潮
→ LeGend1118: 的第一大公司要來台灣蓋總部欸
推 HAYABUSA1207: 問題是，你怎麼知道北檢會怎麼就解
→ HAYABUSA1207: 讀，你認為的「合法」？
→ HAYABUSA1207: 你把[學者＋法律專家＋審核委員＋公
→ HAYABUSA1207: 務員] 算100個人好了 大家都有共識
→ HAYABUSA1207: 說北士科「合法」 也比不過一個北檢
→ HAYABUSA1207: 檢察官說你「違法」
→ HAYABUSA1207: 現在北士科的深層問題是北檢的認定
→ HAYABUSA1207: 除非賴總統aka黨主席出面掛保證 日
→ HAYABUSA1207: 後絕對不會在北士科上面做任何的法
→ HAYABUSA1207: 律攻擊 不然根本羊入虎口
→ skypp1999: 那邊洗腦的 程序有跑完。但內容有問題
→ skypp1999: 啊。 所以被詐騙簽了約 就乖乖認帳 不
→ skypp1999: 跑法院了嗎。這變真扯
推 hanktan: 全部公務員都說合法合規，只有一個被指
→ hanktan: 控要收錢的綠色臥底仔說違法，這樣就壓
→ hanktan: 人一年，你說呢？
→ hanktan: 民進黨執政全在消耗國民党留下的執政資
→ hanktan: 產，快20年了到底有留下什麼產業、制度
→ hanktan: ？
推 force5566: 公務員：這麼重大簽約說改就改？老黃
→ force5566: 投資干我屁事