Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛

[ttyui (ttyui)]

企業是比政府部門還要彈性非常非常多的

新壽完全可以僱用輝達的人來蓋

只要不違反合約

輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以

蓋完再移轉給輝達

可是要修改跟政府的合約很難

難到我覺得新壽是在挖坑看中央還是蔣市府會掉入陷阱

反正輝達都還沒有正式聲明

就看新壽又要放什麼風聲了

當然也不排除其實輝達內部不想蓋在台灣

那就沒辦法了


※ 引述《guanquan ()》之銘言
: 北市副市長李四川表示：
: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。
: 「公務員要依法行政，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。
: 」
: 這件真的很怪，北市府修改契約，同意新壽移轉地上權，看不出來有違反什麼法令啊！只
: 要不違反法令就沒有圖利的問題。
: 或者還有一個方式，如果北市府與新壽的契約沒有限制出租，那新壽直接將基地出租給輝
: 達五十年也可以達到相同目的吧。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.139.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759587073.A.EA5.html
推 devidevi: 不重要，都說是政治角力了
→ kutkin: 你是以為老黃？？
→ kutkin: 為什麼鄉民都覺得台北市政府是
→ devidevi: 代表輝達知道不通過最大的問題是政治
→ devidevi: 其他理由都只是藉口而已
推 andylovezard: 支持新光打到蔣市府
→ andylovezard: 愛民進黨 愛賴總統台灣之父
→ andylovezard: 台灣人只能支持黨
推 egogeorge: 市長無能沒法