Re: [問卦] 輝達如果也被圖利罪偵辦是國際笑話吧？

[chengcti (版主請投我一票!)]

還一堆人講的頭頭是道
圖利罪只有對公務員
輝達從頭到尾都是
市府不是說每天半夜開會
搞定了
現在我要來 到現在才跟我說
我自己去搞定？

輝達當時跟市政府簽的mou
上面你該做啥就做啥
如果你做不到 之前就不要講大話
之前簽約賠償100億
市府也答應了 現在做不到
不然mou 毀約 輝達找別的政府做得到

就這麼簡單
你當時簽約做不到還要答應
現在還一大堆說啥輝達會被圖利罪抓去關

市政府就自己當時做不到
又喜歡畫大餅 這要才能讓支持者因為市政府有做事
今天輝達要求 要做不到約定就是毀約
別要我輝達讓步

世界級公司沒啥你做不到
沒水沒電 我租了
又要我吞 說啥 支持者不會同意


※ 引述《Ryan1994 (ryanisnice)》之銘言：
: 最近聽說輝達因為土地問題  可能不來台灣了
: 主因是市府也怕被用同樣的圖利罪雞鴨一年
: 但我認為是想太多了
: 如果搞了輝達 那一定上國際新聞
: 只會知道自己有奪愚笨
: 更何況輝達海外總部蓋完可能是兩三年後了……
: 那時候 校長還在嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.204 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759622063.A.5B5.html
→ poz93: Mou不是輝達和新壽簽的嗎
推 una283: MOU是跟新光簽的吧
→ qa1122z: 你是不是連誰跟誰簽約都搞不清楚？
→ poz93: 何況mou只是意向書 連合約都不算
→ qa1122z: 老鼠 老虎
噓 Hasegawa176: 鳥就是這樣
噓 fsuhcikt: 叫你們公司教戰守則寫好點
噓 cisyong: 沈慶京是公務員？？？？？
→ cisyong: 雞押不需要證據...
→ sergt: 某些人可能連法學緒論都沒看過,建議去看看
→ sergt: 法條是有自己的定義與體系,路人是無權解釋
→ sergt: 菜市場老嫗老翁的街譚巷議，就是無權解釋.
→ shikao: 你們還是繼續講飛輪300就好了
噓 yeangigi: mou對象搞錯啦