Re: [新聞] 爆料紙上公司挹注鏡傳媒 黃國昌再爆：

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 呂炯昌
: 3.完整新聞標題:
: 爆料紙上公司挹注鏡傳媒　黃國昌再爆：資本100元美金、借錢免還
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席黃國昌昨日秀出印有《鏡週刊》社長裴偉簽章的協議書，指出精鏡傳媒接受開曼
: 群島紙上公司挹注超過2800萬美元（約8.5億台幣），民進黨政府應查有無港資、中資的疑
: 慮。《鏡週刊》則回應，資金調動都詳實記載於財報。黃國昌今日再加碼爆料，這間紙上公
: 司登記資本額僅100元美金，公司唯一業務是借錢給精鏡傳媒，而且不用還錢。
: 黃國昌今日於立院議場前受訪表示，全台灣政商界誰不知道，養最大狗仔隊的就是鏡集團，
: 這是個客觀事實，不需他說，哪個政治人物不知道？哪個媒體記者不知道？哪個影視明星不
: 知道？那麼多無辜被害者，被裴偉跟鏡搞了什麼東西，而且這樣的集團，還是政府拿納稅人
: 的錢在養，當初連賴清德總統也是受害者，賴清德那時跟蔡英文競爭時，賴清德不是跑去一
: 個地方跟台南立委開會，然後被報說濫用南部辦公室去討論賴清德、蔡英文，那時他記得賴
: 清德很生氣，說動用國家機器。
: 黃國昌表示，「賴清德總統，你還記得嗎？」為什麼當初的你那麼痛恨鏡、痛恨這樣手法，
: 結果現在的你跟裴偉跟鏡變得很麻吉？「只是因為他們從別人的打手，變成你的打手，所以
: 你覺得很開心嗎？這樣會不會很奇怪！」
: 黃國昌提到，他昨天只是簡單的跟鏡集團示範一下，什麼叫做在報導以前，要有基本事實基
: 礎，鏡集團在完全沒有任何證據情況之下，就說什麼有中資、港資、海外基金，就問個最簡
: 單問題，請問到目前為止，寫這報導記者他提出了什麼證據？沒有證據，甚至他們說他姻親
: 設立的公司，今天第四天了，請問那個姻親是誰？
: 黃國昌說，他已經不知道現在在鏡集團編輯原則到底是什麼？「是我愛怎麼寫就怎麼寫？反
: 正你拿我沒皮條，你要告就來告？是這樣嗎？」他昨天只是展示一下，什麼叫做報導要有事
: 實基礎，因為他之前一天跟媒體說過，真正要追查海外資金，那就要先找《鏡週刊》，因為
: 《鏡週刊》最大問題到今年為止虧了超過20億應該沒有問題，虧了20億結果還在運作。
: 黃國昌表示，「按照鏡週刊邏輯，不是應該要回答，請問你們錢從哪裡來？哪裡來這麼多冤
: 大頭？」第二個，很奇怪啊，為什麼正常公司要從海外MMG公司借2800多萬美金？他花時間
: 去查，MMG公司登記資本額美金100塊，整個公司只有一個業務，only one的業務、它的業務
: 就是成立這家公司的唯一業務要借錢給鏡週刊，沒有其他的業務，大家會不會覺得很可疑？
: 跑到海外去設紙上公司唯一業務是借錢給鏡週刊，且這公司真的是佛心來的，每一年借款不
: 斷增加，都沒有還錢、都不用還錢，然後也沒有關係，「哇！這真的是世界上最大的善人」
: ，每一年不斷借錢給鏡週刊，不收錢回來也沒有關係 ，這樣會不會很奇怪？
: 黃國昌表示，要說海外有不明資金，要報導的話，最起碼就要像他一樣，他昨天把借款條都
: 弄出來啦，明細也出來、海外紙上公司的登記也做出來啦，這不是在做事實報導時最基本的
: 查證，根本於事實證據報導的原則嗎？只不過這東西好像不為當道所喜，也得罪裴偉，好像
: 大家也不是很關心，有事實證據基礎的，因為顏色正確，大家好像不是很關心，然後沒有事
: 實證據基礎的，因為符合民進黨需要，綠媒一天到晚在炒作，這是我們要的媒體環境嗎？
: 黃國昌指出，他覺得才是值得大家好好省思的地方，至於裴偉說什麼相關情況股東已經了解
: ，送他四個字「謊話連篇」，如果股東都已了解，那有個最簡單問題，怎麼股東跟你要公司
: 財報，你不給？你甚至在開股東會前在那邊現場看，只能現場看，是這樣對待所謂公司的股
: 東？這樣叫做股東都了解？股東是敢怒不敢言，你手上有媒體，「如果我講什麼話就被你修
: 理，那我怎麼敢講？」很多企業主有這樣的無奈，他們的心聲，自己不敢出來講，但他相信
: 很多人都知道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6738359
: 6.備註:
: ……

鏡傳媒上次的聲明完全自爆

人家問錢的來源你說錢的去向都有會計簽證財報

問A答B有腦都看得出來有貓膩

反而顯得國蔥揭弊吹哨的形象更加強烈

也合理化他跟記者配合求證消息來源的說詞

舉球請人殺自己

真的沒看過像這個聲明這麼蠢的操作

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759623129.A.4F1.html
→ greensaru: 都党的人，他們怎麼輸？
→ u9005205: 所以民眾黨的政治獻金有會計師簽證了沒.
→ u9005205: ..
感謝示範

順便告訴你 所謂民眾黨的政治獻金

北檢證實了來源 供詞也交代了去向

推 hermanwing: 謝謝推文示範問A答B。XDDDDDD
→ q123212: 問A答B是基本操作 用久了就鬆懈了
※ 編輯: cigaretteass (49.216.185.80 臺灣), 10/05/2025 08:21:33
→ u9005205: 有就有，沒有就沒有，整天講一些543的..
→ u9005205: ..
推 ss88812: 是說給綠衛兵傻鳥聽的啊 一般人不是受眾
→ u9005205: 臭不可聞...
→ ss88812: 看看某幾隻整天在八卦上班的蟑螂id
→ ss88812: 就知道党多急著帶風向 噁心至極
推 scum5566: 某id不知道檢調絕對查的比會計師還仔細
→ scum5566: ，笑死
→ pigc: 推文示範青鳥水準
推 Antia691: 2樓立即示範
推 Dillon0801: 感謝2樓示範XD
推 binshin: 哈
推 ajim36: 立刻示範，鏡檢好
推 thomaspig: 2樓馬上示範
→ s854273: 有恃無恐
推 Kerwinyang: 真的是弱鳥
推 z0: 國昌說的電視上都沒有啊 40啪只會吃黨喂的屎
推 jiaching: 鳥的數值真的越來越差
噓 chan324: 支言支語
推 moccabranco: 民進黨只想洗假議題帶風向而已
推 akito7039: 狗仔跳出來指責狗仔 超好笑
推 coffee112: 不必去查
推 happy7123: 某樓真的是垃圾智障青鳥
推 flysonics: 2樓完美示範什麼是問A答B
推 coffee112: 電視還真的幾乎都不會報導 呵呵
推 MRGIO: 馬上又示範一次，要挺就用同樣方式，笑死
推 semind: 這麼好借好幾億不用還，只需要咬死柯文哲
噓 hsupaijay: 傻鳥好棒XD
推 qday: 2樓護航鏡檢幹嘛 cc
推 genaro: 推
推 chungb: 2樓馬上示範，問A答B, 你該不會是鏡股東吧
→ chungb: ？
推 rZai: 感謝推文鶄障示範
→ kanokazurin: 馬上就有2樓槓鶄現場示範XDDD
→ drusilla: 綠共
推 geniusw: 又一個公關公司的狗
推 leechiungyi: 賴清德屋頂嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
推 DasonoMaso: 2樓完美示範 問A答B
→ KuRaZuHa: 那隻低能智障人家都回答了還在跳針XDDDD
推 InfocusM510: 感謝示範