Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛

[chen0625 ()]

請問何為公共利益
輝達不是台灣公司
台北市/台灣也沒有持股
請問輝達總部在台灣符合誰的利益？
如果你要合法
請舉證輝達總部設在台灣帶給台灣什麼公共利益？

說有重大公共利益要有報告的你知道嗎？

※ 引述《kitty1010 (小喵喵)》之銘言

: 新光人壽(新壽)

: 2. 北市府實可基於重大公共利益，免除地上權契約的轉讓限制(就是指「蓋好才能轉移」
的
: 限制)，並回歸適用上述地上權辦法的規定辦理。
: -
: 北市府

: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。
: 「公務員要依法行政，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。
」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759636168.A.2AE.html
噓 ameko34: 創造就業率就是
總部不是研發中心
推 kinghtt: 中央政府每年都在炒AI話題，現在AI公司
→ kinghtt: 要蓋總部不算符合公共利益？
※ 編輯: chen0625 (27.52.196.98 臺灣), 10/05/2025 11:52:27
→ kinghtt: 行政院還有提人工智能發展草案誒
→ fufufugogogo: 誰圖利輝達誰就坐牢
→ yamhome: 市府招商失利，損失公共利益
→ fcz973: 主權AI重點在主權不在AI，是用來內外宣我
→ fcz973: 們是獨立國家的東西
推 kitty1010: 光是NV在台總部能跟半導體聚落深度交
→ kitty1010: 流&合作，增加台灣在AI產業的重要度=>
→ kitty1010: 台灣國際能見度upup、護國神山再升級
→ kitty1010: 、股票衝上天
→ kitty1010: 就很重大利益ㄌ
→ kitty1010: 同七樓的概念，撇除NV是AI產業霸王這
→ kitty1010: 點先不說，
→ kitty1010: 光是「世界市值第三大的企業」要來台
→ kitty1010: 灣設總部，一定必須夾道歡迎+放鞭炮全
→ kitty1010: 力支持的哇
→ kitty1010: 在國際上的角色不再是「有無戰爭都沒
→ kitty1010: 差」的小島，這就是國家重大利益了