[問卦] 立一條AI產業特別條例不就解套輝達了？

[nicolaschen2 (ii)]

如題，現在輝達的事情弄得沸沸揚揚，直接立一條AI產業特別條例不就解套輝達了？

直接立法規範，市值全球百大的公司，如果有設總部、辦公室、廠房需求，地方政府可以
直接將任何方案提出，辦理五場公聽會，最後該地方政府舉辦投票，讓當地居民決定是否
放行。

如此一來就不會有圖利問題，又滿足地方自治的要求，完全不用害怕垃圾林俊言或北檢找
碴。

這樣應該可以完全解套輝達的問題吧？有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.145 (比利時)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759651513.A.1EC.html
推 puritylife: 立法圖利廠商？要確捏
白字黑底寫要當地居民投票決定，有居民投票背書，圖利個屁。

推 Brioni: 土城等你
推 LoveSports: 其他產業會抗議為何AI產業有特權?
你賣雞排可以衝到市值世界百大就也可以有特權啊！不行就去旁邊玩砂。

→ class21535: 這就是圖利
→ Belanice: 好，你進去關20年，讓輝達進來
推 CRAZYCONTROL: 現在就中央在看好戲啊，蔣公子敢同
→ Dinenger: 藍白諸公60%不立法啊 又是藍白在搞
→ CRAZYCONTROL: 意就送她吃雞鴨飯吃好吃滿
→ pomelolawod: 尾大11臉：土城歡迎你
→ Dinenger: 立院超過60% 藍白難道很難處理嗎？
→ Dinenger: 通過普法1萬那股狠勁兒呢==
推 Rroy: 這樣立法院院長(抖)...
→ jeffky: 白藍60%立院多數。
※ 編輯: nicolaschen2 (193.190.253.145 比利時), 10/05/2025 16:11:50
→ Dinenger: 難道要把60%席次立委都抓去關嗎？
→ Dinenger: 所以就是藍白也不作為嘛
→ Dinenger: 立法委員是幹嘛的 就是立法完善制度
→ Dinenger: 讓法律跟得上時代與時俱進
→ pomelolawod: 柯麻：你說中了
→ EOMing: 主要輝達進來投資台灣 美元也大量進來台
→ EOMing: 灣 未來美國關稅恐更不利台灣
→ eko112: 為什麼為特定業者修法 有沒有對價關係 先
→ eko112: 羈押1年 我慢慢查
推 EOMing: 台灣藍綠有共識擋輝達 背後沒有美國的影
→ EOMing: 子 誰信？
推 dick929: 連簡單的《性交易產業特別條例》都搞不出
→ dick929: 來，你還期待那些廢物嗎？
→ m13211: 小吃店表示這執照申請太難了
推 berryc: 可以啊。等3讀通過最快明年，然後跟北士
→ berryc: 科現在這兩塊地也無關，再慢慢找地吧
推 LoveSports: 可是你要想喔 萬一AI泡沫誰負責?
→ LoveSports: 開這個特別條例 萬一過一兩年就崩了
→ LoveSports: 當初那些官員或議員就會被究責
推 EOMing: 樓上觀點也很犀利，通路革命之於網路泡沫
→ EOMing: ，生產工具革命之於AI泡沫，初期都會有過
→ EOMing: 度展望前景，投資過熱的現象，隨著幾年後
→ EOMing: 的財務實際數據出來，Al為生產所帶來的效
→ EOMing: 益效能及其所支出的成本，更加清楚後，投
→ EOMing: 資將有所調整，必然是校正回歸 ie 泡沫
→ xixixxiixxii: 你代替蔣去土城蹲嗎？
推 leterg: 就科學園區啊
推 IssacGood: 土城找黃?
噓 junior020486: 屁啦，如果是你家徵收給輝達你要不
→ junior020486: 要
→ junior020486: 什麼叫當地居民同意就可以
→ junior020486: 如果是我鄰居被徵收我絕對同意，但
→ junior020486: 是我家我就絕對不同意
推 asiaking5566: 萊爾校長照樣能關人
噓 lodsongyy: 制度下就有解了，人家在抬價而已
噓 Nuey: 在台灣沒有究責的問題吧 不然蚊子館誰負責了
→ Nuey: 某個地方的魚市場一直翻新一直重搞人數拉不
→ Nuey: 起來請問誰負責了?
→ Nuey: 現在已經不是以前官員會乖乖認錯下台的時代
噓 HeavensFeel: 你忘了大法官可以直接判你違憲