[問卦] おい！台灣交通爛不單純是駕駛問題吧？

[Qoo20811 (冠宇哥)]

おおおおおおい

みなさん～こんにちわ

事情是這樣的啦　

冠宇窩　剛從　美利堅和楓葉國　ＲＯＡＤ　ＴＲＩＰ 快一個月回來啦

從 加州洛聖都一號公路　幹到　溫哥華９９號路尾端

認真說啦 美利堅白人和楓葉國印度人開車習慣也沒多好啦

在I-5上面遇到一堆不打燈連剪三四個車道下交流道的低能兒

但 講真的 美國的道路標線和號誌系統設計 真的很不錯

先說 道路標線 他們的一種設計 感覺 台灣還蠻值得參考的

就是像這種Two way left turn lane

https://www.youtube.com/shorts/u-uYb32qjhA

在一些 路幅本來就不大 沒有空間畫偏心式左轉車道的地方

把中間那個腦殘分隔島拆掉改用這個 不就有左轉車道惹

然後號誌系統 美利堅在車流量較大的路口都有在紅綠燈上裝攝影機

只要哪邊車多就多放幾秒 哪邊少就縮短該路口的綠燈時間

雖然尖峰時間還是狗幹塞 但至少車感覺有在動

還有就是 交叉路口 基本上一個車道一個紅綠燈

左轉車道或右轉車道 會有箭頭告訴你能不能走

以左轉車道為例 因為美加只要沒有標誌或燈號說不行 紅燈都可以右轉

綠色箭頭就是 對向為紅燈  紅色箭頭就是你不准走

黃色箭頭則是 對向綠燈 但沒車或有空檔你可以走

不像是台灣 把好幾個方向的紅綠燈全部幹在一起

有左轉綠箭頭的好像只在桃園看過

另外ＳＴＯＰ標誌就不說了

這東西台灣早該在一些車流量不大的路口插上　然後把紅綠燈拔掉

有車不停就罰到讓他們知道看到這個該停車不就好惹

搭配上面提到的Two way left turn 只要大家駕駛習慣良好

一些郊區或是車流量不大的城郊地區可以省掉多少紅綠燈成本

還有就是在 楓葉國 有看到 這種行人優先號誌

只要有人通過就會閃 然後有打燈往下照斑馬線

https://meee.com.tw/h4Tb241

在台中有看過類似的 在文心路上有捷運高架橋的大路口斑馬線上有照明設備

阿肥冠宇我不過去一個月都有感很多設施和制度能參考

啊一堆人整天去考察回來好像也只是繼續擺爛

有木有八卦啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.130.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759667974.A.0A7.html
→ koromo1991: 台灣路那麼小條 美國路那麼大條
推 milk7054: 考察要花錢，錢要拿來辦活動，笨
推 BeNative: 確實啊 懶得改而已
→ BeNative: 開罰單會賺錢 改道路要花錢
→ milk7054: 反正台灣猴子被撞還有強制險跟健保
※ 編輯: Qoo20811 (116.241.130.28 臺灣), 10/05/2025 20:45:16
推 Lexus: 至少人家STOP SIGN必停 圓環讓先停的先走
→ Lexus:  東南亞糞島表示
推 s505015: 其實美國交通好原因是他們紅綠燈很少 應
→ s505015: 該是說block很少很少幹道
→ Qoo20811: 感覺美加都用STOP SIGN取代紅綠燈
推 Lexus: BC WA OR CA都自駕過 比台灣舒服太多了==
推 ahobo: 光是買車不用買停車位 違停就是大問題了
→ Qoo20811: 我這次也是走CA OR WA BC這幾個洲跟省
→ Qoo20811: 雖然也看到不少美利堅奇葩 但整體路躁
→ Qoo20811: 感真的很低 美國又比加拿大好一點
→ Qoo20811: 加拿大有一些路口設計還是沒美利堅人性
推 Lexus: 一個月也走也太猛 I5直接幹到底嗎
→ Qoo20811: 最完美的用路環境應該是 德國速限 美國
→ Qoo20811: 標線 日本駕駛XDD
→ Qoo20811: CA段走一號公路 舊金山後走I5 西雅圖和
→ Qoo20811: 波特蘭待一下就往溫哥華走了
→ ffaatt: 台灣路小還要塞一堆用不到的東西
推 colan8: 廢話 你沒開車經過黑人區當然說好
→ colan8: 還有紐約跟加州塞車無解 比台北塞得還爽
推 spencers: 台灣的低能駕駛不到1%會停 閃紅燈和停
推 junsport: 安全島拆掉，會有四輪敗類=毒駕酒駕疲勞
→ junsport: 駕駛撞過來啊！
推 Ranger090: 讓住美國的跟你說：不單是駕駛的問題，
→ Ranger090: 是人的問題。整個社會基本觀念都不夠，
→ Ranger090: 從何改起？這邊可以插一根...”No Stop
→ Ranger090: Anytime”整個路肩都淨空，沒有臨停
→ Ranger090: 台灣社會要做到需要多久？ 民代里長關
→ Ranger090: 說會不會停？
推 Ranger090: 台灣誰敢開放紅燈右轉？低能駕駛一堆搶
→ Ranger090: 路權的，車禍一定爆增
推 Ranger090: 你這一個月觀察到的，住美加幾十萬台灣
→ Ranger090: 人早就知道了。有沒有人說過？說了就被
→ Ranger090: 酸住美國就數典忘祖不愛台灣。唉，哈
→ Ranger090: 哈。就說台灣好就ok了。大家開心！
推 HuangJC: 台灣不好啊，但我也離不開台灣
→ HuangJC: 假設今天我充實自己能離開台灣了就離開
→ HuangJC: 那我也只救了自己，台灣也不會變好啊..
→ HuangJC: 所以根據夠好就離開台灣這準則，台灣是不
→ HuangJC: 會變好的。如果夠好還不想離開台灣，覺得
→ HuangJC: 住台灣才舒服，那再來講話吧..不然你又不
→ HuangJC: 會出力，又不關你事..
→ HuangJC: 台灣未來真的很糟，缺電又準備打仗..
→ HuangJC: 你有未來我也不敢拖累你。。
→ HuangJC: 講難聽點，你看我這樣就可憐我，送我綠卡
→ HuangJC: 我去美國我也適應不好啊，問題全在我身上
→ HuangJC: 台灣就一群扶不起的阿斗啊，你走吧～
→ HuangJC: 我覺得，留在台灣的人，先想想活在當下吧
→ HuangJC: 只有我們面對，我們該怎麼做；人本來就是
→ HuangJC: 孤獨的
→ HuangJC: 我有身價上億的同學說開戰會接我走..
→ HuangJC: 接我走，我能適應嗎？問題沒那麼簡單
→ HuangJC: 我先去治感冒了，很難受..
→ bear013: 交通工具密度有差吧
推 HuangJC: 有差，但要從誰淘汰起？我主張有路怒症就
→ HuangJC: 沒資格開車，去坐車，這樣幫助較大，但無
→ HuangJC: 法立法，只能說道德上立論是足夠的。
→ HuangJC: 關於車庫法，我有車庫，但我現在減少開車
→ HuangJC: 了。所以我從自身做起，能罵所有人 XD