Re: [問卦] 新聞一直報導鏟子超人 沒參與會不會遺憾

[flyintmtc (換)]

※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言：
: 這次花蓮救災，似乎參與的志工非常踴躍
: 甚至也有不少明星與網紅參與
: 電視新聞和YT頻道也一直報導
: 現在甚至有電視台做出深度專題報導了
: 那這樣媒體一直強調他們的作為
: 沒參與到的人會不會覺得遺憾？
:
不會，鏟子超人反而不是件好事，代表人民已經不信任政府，不管是中央還是地方

這次的災難，問題越辯越明，很明顯先有中央政府缺乏經驗與判斷，
對於淹塞湖的可能災害，太過於輕視不在乎，不管是內政部、農業部、水利署等都不認為
短期會造成大問題，且本該在淹塞湖形成之初就該有防範措施，偏偏放著等水越積越多後，
更難以處理就以拖待變，看會不會好運氣，不發生歹誌就無歹誌。

而地方的花蓮政府，原本就花蓮王傅崑萁上台北爭國民黨黨務，想要選黨主席，而太太本就
抱著替先生看守權力的想法，人又在國外，消極態度導致緊急事情反應不及，事後又按照舊
例，以前花蓮發生災害事件，都是放給慈濟處理，所以這次也就理所當然的交給慈濟，反而
帶來更多的民怨。

反正，台灣政治惡鬥，導致政府空轉很多年，事情就這樣一個消極，一個擺爛導致悲劇。

政府無能，台灣人民只好自救了，才會有這波XX超人。

但是，這是不對的，就像是李鴻源說的，救災是需要專業的，而且不能群龍無首，
要有國家單位下去主導災後處理的，但是事情發生當下，民間團體－慈濟反而是主導者，
這就是相當弔詭的狀況。

我只能說，XX超人只是不得已所產生的社會現象，但並不是正確的思維，
你想想淹塞湖仍在，那時根本不知道會不會再次潰堤，水災過後一片狼藉，到了災區反而
會影響災民的生活以及交通補給等，而且那麼大片的泥濘，怎麼可能會是一堆無頭蒼蠅知
道該從何處開始清理，更別說還有水災後可能發生的環境衛生等問題。

所以一開始，我就不覺得XX超人有什麼好拿出來說嘴的，反而表示台灣陷入政府無能、人
民對政府缺乏信任的狀態，這難道是件好事嗎??  我不認為~!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.11.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759669761.A.67B.html
→ milk7054: 自費花車錢，然後流量都看網美，醒醒吧
→ joumay: 年度打卡盛事 你跟了嗎?
推 brianoj0817: 的確，一直吹鏟子超人就有喪事喜辦的
→ brianoj0817: 味道。這不是正常的流程
推 afsmart: 新聞不是報導有個將軍在指揮坐鎮？
→ sa87a16: 不會，我家人每次有災難都會捐錢，現在
→ sa87a16: 不捐了，因為政府有錢自己要出怎麼會叫
→ sa87a16: 人民出，捐款了又拿去出國誰要捐
→ sa87a16: 台灣有軍隊不是沒有，政府要出來救災不
→ sa87a16: 是叫人民做義工
→ Anvec: 志工是善良且熱心的 很有愛心
→ Anvec: 但就是因為大量志工湧入
→ Anvec: 並且不受任何單位管理
→ Anvec: 才導致混亂的狀況
→ Anvec: 記得在剛爆發災情時 還有誤報警報 一群志工
→ Anvec: 慌忙奔跑的影片
→ Anvec: 這其實是很危險的事情
→ Anvec: 因為這些志工都不是成建制
→ flyintmtc: 沒錯,這就是標準的熱心不見得就做好事
→ Anvec: 有志工看到水變大了 水開始進來了就慌亂
→ flyintmtc: 不管哪個國家,一旦遇到天災都是國家下
→ Anvec: 開始緊張 開始奔跑 結果變成大規模逃難
→ Anvec: 萬一真的是再次爆發山洪 救難中心完全不知
→ flyintmtc: 去主導災後的救難或重建
→ Anvec: 道那邊有多少志工 有多少人沒被通知 沒撤離
→ Anvec: 也因為不是成建制 完全沒有約定好聯絡手段
→ Anvec: 這次第一時間縣府被癱瘓 就是因為太多熱心
→ Anvec: 志工裡 躲了別有用心的人
→ Anvec: 你看第二天要交通管制 就有人煽動對立
→ Anvec: 這樣政府怎麼主導
→ Anvec: 熱心的志工很多很多 導致交通都癱瘓
→ Anvec: 很多火車都爆滿 擠不上 如果擠不上的是縣府
→ Anvec: 或是國軍重要的指揮人員或幕僚呢
推 samwu995: 中央不主動主導，奈何？
→ Anvec: 主要道路也塞住 人都進不去 怎麼展開指揮
→ flyintmtc: 中央地方互踢皮球，志工裡夾雜別有用心
→ flyintmtc: 的團體試圖影響輿論，這些都是內耗
→ flyintmtc: 民進黨就只適合在野，攻擊異己擅長，
→ flyintmtc: 執政除了會砸錢，能力實在是不怎樣
→ flyintmtc: 如果不是國民黨有時太親中，論執政的地
→ flyintmtc: 方實力，還是遠勝民進黨的
→ flyintmtc: 當初宋楚瑜、李登輝、甚至蔣經國都相當
→ flyintmtc: 的不錯