Re: [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達

[treeeasy (無)]

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言：
: ※ 引述《yuyugh2015 (yuyugh)》之銘言：
: : 如題
: : 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不
掉
: : ，真的很疑惑
: 圖利罪其實法定要件非常明確
: 第 131 條
: 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利
: 益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金
: 1. 要違法 2. 你要知道這是違法
: 不要被北檢一直努力去栽柯文哲這件事情嚇到，圖利罪本身是沒問題的
: 又公展又審議會討論又走法遵流程還能被栽圖利罪
: 那是北檢的問題，不是法條的問題。
: 民進黨把法律最基本的信賴保護原則都搞成這樣，一輩子看不起這爛黨

說得很好，是用法錯誤的北檢的問題。

圖利罪沒有問題，但遇到北檢這些人，胡亂認違法，合法程序的都計案，硬要扯都更，連
違反什麼法都講不出來，硬要說違反都更條例，然後北檢就先羈押你一年，嚇死所有依法
行政的公務員。

所以圖利法要先把如何認定違法這件事講清楚，不然沒人敢做事，柯案圖利罪跟貪污罪部
分一定會判無罪，到時就可以好好檢討，如何避免檢方誤用圖利罪。

我認為針對像違反都計法等屬行政事務法令，一定要先有行政法院判決判例，第一個判例
就判定行政撤銷或失效即可，而後若公務員明
知已有法令判例解釋下，仍然做了相同的錯誤行為，屆時才有判圖利罪的空間。

高案也是一樣，若是之前立委公積金也都有一樣的作法，應該要先有行政法院判決行為違
反立院組織法，而後若還有立委違反法律明確解釋，那時才有論罪的空間。

有沒有違反法律，若是社會大眾無法有明確的統一認定（像是殺人，傷害等），是否涉屬
犯罪行為認定分歧下，若這樣也可以判刑，那社會真的很可怕，因為處處是違法陷阱，因
為法律沒有明確告訴我們，那些行為涉及違法，當你誤闖法律時，才有判例出現，而你就
是那個判例的犧牲者，多可怕呀，不認為這樣是合理的法治環境，不教而殺謂之虐。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.90.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759716625.A.45F.html
推 whitenoise: 反正以後投資案，檢舉圖利先查清白
推 OoyaoO: 誤用? 不是喔 不是這樣子
→ u9005205: 阿災！行政法院都判市府勝訴，還要量身
→ u9005205: 訂做...
→ u9005205: 此地無銀三百兩...
兩碼子事，所以再走一次不同的都計條件，你跟北檢一樣亂認XD，合法都計案被你當成違
法XD，不是你認為圖利就犯罪耶，要違反法令耶，違反那一條法，說來聽聽。

→ starwillow: 問政風啊，但政風通常都很廢物
噓 wargod536: 誤用？？？
請問那個違法事項社會有90-100%認定的，綠友友信最多而已吧。

→ whitenoise: 基本上因人設事就有圖利之嫌
因人設事不是圖利罪的要件。

→ sturmpionier: 黨國司法
→ u9005205: 更扯的是當初怎麼嘴美河市要人去死一死
→ u9005205: ，結果現在窩不知道...
→ u9005205: 現在不柯黑遲早也柯黑...
不知所云耶，個人好惡跟是否違法無關。

推 IAMQT: 柯不知道違法 本來就正常 郝是什麼都不知
→ IAMQT: 道 他到現在也是不知道就在參選黨主席了
→ IAMQT: 阿斗2.0
推 GUMIGUMI: 笑死，柯黑，跟著北檢一起邏輯死亡吧
推 olaqe: 柯走到這一步 不可能判無罪啦 別作夢
怎麼有罪，證據跟法令講來聽聽，還是北檢說了算?
※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:29:39
推 olaqe: 一審總要判個3,5年 否則DPP禁不起無罪啦
現行法庭審理至今，您用什麼證據跟證詞來推測有罪，洗耳恭聽

※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:30:41
※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:33:21
※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:35:59
※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:44:55
噓 x941u4vu86: 先關心民眾黨會不會被黃國昌搞垮吧，
→ x941u4vu86: 不只養狗仔還跟舔共仔稱兄道弟，2028
→ x941u4vu86: 後要關燈了嗎？阿北引狼入室啊~
證據拿出來再說好嗎？

推 bautz: 一定無罪？你對政治力影響法官審理太有信心
→ bautz: 了吧
有罪證據你拿出來？法庭那些丟臉證據嗎？

噓 tomshiou: 好了啦 監察院只同意560變842% 還在阿
→ tomshiou: 北無罪
又是個搞不懂都計的，跟北檢一樣可憐XD
※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 11:37:49
推 t95912: 北檢認為超過560%都違法耶 樓上的