[新聞] 男的以為女的在追他怒告跟騷 法官打臉：

[access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
聯合報／ 記者張議晨／高雄即時報導


3.完整新聞標題:
男的以為女的在追他怒告跟騷 法官打臉：她只是住附近


4.完整新聞內文:

高雄一名女子在某民間社團結識另名男志工，由於兩人時常在住家附近相遇，讓男方以為女方想要追求他，嚇得報警告女方跟騷，橋頭地院審理後，法官認為兩人住家距離僅500公尺，生活圈高度重疊，且女方並未對男方有好感，判女方無罪。

判決指出，2021年間女方在某民間社團結識男方，自2022年3月起，男方都會在住處附近的公園偶遇女方，由於次數太頻繁，讓男方感覺女方刻意營造「巧遇」，甚至連他遛狗時，女方都會現身且提前準備食物餵狗狗。

有次女方還準備早餐送給男方，讓男方感覺女方有想要追求他，但製造偶遇已經影響到他生活，報警提告跟騷，橋頭地檢署也認為女方行為符合跟騷法構成要件，偵結將女方起訴。

女志工挨告後喊冤，「我每天會去男方住家旁的公園是為了運動，而且要去協會當志工，本來就會經過男方住家旁，這是我平常生活軌跡，並不是特別走到他家前面」。

橋頭地院法官調查發現，女方住家與男方住所僅７分鐘步行路程，且自救會就位於男方家旁，女方往返自救會、運動或餵養流浪狗時經過屬合理範圍。

另外，依據男方提出的照片與影片，並未見女方有尾隨、守候或直接干擾情形，反而有畫面顯示是男方駕車尾隨女方錄影蒐證；另依據兩人共同好友說法，女方並未提過對男方有好感。

法官認定，女方雖曾關心男方，且曾贈送早餐，但並無追求的具體話語或行動，且男方也承認女方從未明確表達愛慕或邀約言詞，不符跟蹤騷擾防制法構成要件，判女方無罪。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9052380


6.備註:
人生三大錯覺


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.166.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759719976.A.2EB.html
噓 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸自我感覺良好
→ buyala: 性別互換就判刑了
→ calvin00300: 小北的鏡子有貴到買不起嗎？
→ milk7054: 臉的問題，法官不好說
推 Mradult: 台男真的很噁
推 violegrace: 互換就不是這樣了喔
推 spirit119: 沒好感送早餐？
推 ilove640: 互換不知道會不會勝訴
噓 butmyass: 一定不正
噓 qt359101: 人生三大錯覺
→ milk7054: 500公尺也他媽的遠，最好能黏成這樣
推 FannWong: 騙誰啊女的沒事會送早餐喔 我怎沒遇過操
推 blue999: 女方送過早餐   男方好爽
推 iam0718: 連早餐都準備了耶..
噓 s91026: 雖然性別不同會不同刑責 但男方不先拒絕?
→ blue999: 不過女的應該不正 不然暗示那麼明顯了 早
→ kent: 八卦-1
→ blue999: 把癡女 兵兵乓乓
推 lipstick: 一定很
推 ssstw: 男方：女人，你擋到我遛狗了
→ ssstw: 不正真可憐，倒追都被告
推 ahinetn123: 一定不正
噓 hlb5828: 水面喔，照照鏡子啦
推 ssstw: 我14歲真的有女生倒追，不過我當時的理想
→ ssstw: 是先上建中再上北一女，女生成績不好沒上
→ ssstw: 前三志願，所以我錯失了人生大好機會，請
→ ssstw: 大家千萬不要用成績看人
推 zeonic: 送早餐是因為當志工的關係嗎www
推 pipiayin: 餵流浪狗 bad
→ druu: 這種雞毛蒜皮的小事 浪費社會資源
噓 e1q3z9c7: 男的好意思亂告這種喔
推 nilotafty: 送早餐可能人情世故住附一又同社團
推 caity: 這性別互換我想結局會不同
推 wilson3435: 送早餐很怪，不太可能只是住附近
推 leeyeah: 性別互換絕對有罪
推 InMemoria: 送（不要的）早餐吧
推 habodaha: 自我感覺良好普信男
推 tnnua: 反觀
推 LeonardoChen: 性別交換就會成立了
推 motan: 大概當流浪狗關心
→ lulocke: 是甲喔 那麼自作多情
→ lulocke: 人家有找你搭過話 ?
推 pttouch: 互換性別就贏了啦，吃虧了
推 sindy520: 笑死～普信男
推 ga652206: 看起來社團是在男方家旁 而且三年內有次
→ ga652206: 可能協會活動準備早餐 又不是經常
推 sindy520: http://i.imgur.com/JNutemf.jpg
→ sindy520: 阿就去協會要經過男方家啊！而且男方蒐
→ ga652206: 而且去公園可能準備食物 多的送人也正常
→ sindy520: 證也沒料
→ ga652206: 反而男的一直注意對方還蒐證才有鬼吧
→ ga652206: 男的開車尾隨 女生可以反告嗎?
→ zainc: 我覺得女方只是很有善心的志工，對同為志工
→ zainc: 的男方很熱心的招呼而已，心中應該沒有其他
→ zainc: 非分想法，只是男方覺得自己生活受到干擾不
→ zainc: 想跟女方有接觸，我覺得男方沒有把自己的困
→ zainc: 擾跟女方說明，直接告女方比較過分一點~
→ monkeytree: 立場互換看看啊
推 Cactusman: 三大錯覺
推 elijah: 如果是性別互換，女權絕對用“噁男”“變
→ elijah: 態”出征噴爆，就算到時法院還男人清白，
→ elijah: 這些賤女人也會裝聾作啞。
推 keith780902: 送早餐很噁欸
推 llull5566: 反過來就有罪
推 bcismylove: 笑死 反過來就近監獄了
推 elijah: 最可悲的是台男覺得自己受害還會被其他男
→ elijah: 性嘲笑與揶揄跟台女佔同陣線，笑死，這種
→ elijah: 兩性觀念下，台男被台女壓在地上摩擦不是
→ elijah: 剛好而已
推 mm58307533: 一定不正
推 sameber520: 以前也有性別對調的情況 告了最公平
→ sameber520: 沒有什麼男生必須大方忍耐的屁話 就告
→ PeaceBoy: 你說沒好感就沒好感？ 換成男生試試
推 ldstar: 一定不正
推 miforward: 性別互換試試看阿
推 loduf8cv8gg: 喂流浪狗剩下的轉送給智缺男做資源
→ loduf8cv8gg: 回收沒毛病啊
→ a58805082: 不熟的送早餐誰敢吃啊
推 AAcrossBB: 自我感覺良好
推 AAcrossBB: 看新聞女方只送一次
推 sharline1013: 但她有準備食物？？
推 mimicqneb: 笑死
推 asieolleH: 送同團的志工朋友早餐還好吧…？有時
→ asieolleH: 候點太多吃不下就是找人送啊
推 peter0603: 一定很師，一定不正＠v＠b
→ ciplu: 沈：我被監控  法官：那只是行車記錄器
→ jimhall: 笑死
推 neil25: 一定是不正
→ yu800910: 可能就做志工時多拿一份早餐，看到認識
噓 chris44099: 一模一樣劇情性別交換男的早就在裡面
→ chris44099: 關到抓跳蚤了
→ yu800910: 的人就隨手送了
→ sindy520: 送早餐三年也才一次就那麼多人悲憤CD 是
→ sindy520: 有人送早餐都被拒絕484？
→ sindy520: 樓上ciplu 網友的推文好貼切，哈哈哈哈
→ sindy520: 哈
噓 qaz12453: 性別對調咧 乾
推 way3125way: 性別錯誤 互換就被判刑了
噓 turgnev: 噁心，性別互換一定不會這樣判