[問卦] Cheap說吃狗肉不犯法？

[callhek (貓貓仲介商)]

大家好，我是八卦優文子啦！

我看到臉書有人截圖說，Cheap說台灣殺狗才犯法，吃狗肉才沒有犯法，這是真的嗎？


還是又有人要造謠攻擊我們八卦男神Cheap啊？

https://i.imgur.com/wIyJfus.jpeg


有沒有狗狗可愛的八卦？

https://i.imgur.com/chpidZs.jpeg
喵：貓貓不能吃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.150.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759720164.A.49D.html
推 OPPAISuki: 韓國人表示:
→ milk7054: 吃狗肉為什麼犯法？狗肉讓狗好吃
推 q347: 沒錯啊 之前海豚肉好像就是這樣 殺的有罪
推 puam4444: https://i.imgur.com/xJctqdh.jpeg
→ q347: 吃的無罪
推 lianginptt: 嗯？所以可以進口狗肉來吃嗎？
推 ssstw: 好像南傳佛教一樣，殺生犯戒，吃肉不犯戒
→ ssstw: ，很難理解嗎？
推 meatybobby: 吃人肉也合法啊 但你沒有合法來源
→ andy2011: 有動保法之前是不犯法對啊
推 robin101246: 吃狗肉犯法的
→ duo05182: 2017年修法才有禁食貓狗
推 dsce: 惡法亦法 自從禁狗肉後 台灣就迎來生態危機
→ dsce: 了
→ scarbywind: 吃人肉會違反刑法第247條..
→ scarbywind: 毀損屍體罪  不過動保還沒有毀損屍體
推 inshadow: 吃也是有罪喔 但是行政罰 所以看政府
→ inshadow: 抓不抓要不要罰而已 沒黨證的乖一點好嗎
推 blackyw: 動保法真是噁法，通過的立委良心何在
→ scarbywind: 阿 不過動保法12-3已經有禁止食用
→ scarbywind: 所以其實便宜仔也是講臭惹
→ duo05182: 樓上 要確定便宜仔這個說法是何時說的
→ sam197665: 記者跟唐三藏
→ jim12441: 不過要罰也是要證明你是在明知是狗肉的
→ jim12441: 情況下吃的
推 lynchen: 吃狗有罪 全部番仔抓去關
→ scarbywind: 所以我打錯字了 耶
→ duo05182: 綠鳥截圖斷章取義又不是第一次了
→ zvx911: ？
噓 Antia691: 沒錯啊 不然你去修法
推 caity: 那個抓野狗食用沒有食安問題嗎
→ luciffar: 任何人不得因第一項第一款所定事由，有
→ luciffar: 下列行為之一： 一、宰殺犬、貓或販賣、
→ luciffar: 購買、食用或持有其屠體、內臟或含有其
→ luciffar: 成分之食品。
→ luciffar: https://is.gd/7si87F  12-8
噓 GNFLAG: 先確定有沒有說過吧 綠畜老招了
噓 zxsx811: 誰跟你八掛男神
→ azeroth: GPT說不行 修法惹 吃也有罪
推 franzos: 八卦最愛這種高高在上的捧為男神
推 tom77588: 狗狗肉表示
噓 d86506: 養狗仔也不犯法吧~
推 hw1: 是這樣沒錯啊 之前抓到的屠狗工廠 法辦的是
→ hw1: 負責人 而不是一個一個追誰去買來吃的
推 SamZJ: 外勞做不違法是民俗風情，老百姓做去殺頭
推 darkholy: 狗殺人也不犯法
→ tamynumber1: 哪條法律有禁止？
→ tamynumber1: 啊 上面有說了
→ kenro: 就有禁止啊，這人根本就大頭症嚴重
推 wpd: 阿館快倒了  新八卦男神登基