Re: [問卦] 網紅去花蓮不發文的真相

[hamasakiayu (ayumi)]

擺拍我覺得還好

就算有人在套現流量

這也沒什麼好批評的

其實歸根結底就只要看一件事

到底有沒有實質性的幫助？

這個幫助有沒有比現場妨礙救災還要多？

如果兩個答案都是有的

擺拍又有什麼關係？




一直以來台灣社會有一個奇妙的習慣

叫做：為善不欲人知

好像是有目的性的善舉

比什麼事情都不做還要無恥

因為有在利用善舉的目的在裡面

但如果跳脫從第三者的角度觀察

不做這些高高在上的道德批判

將自己帶入災民的身分之中

我在意的，只是我有沒有受到幫助

我有，多誇獎你兩句是大好人大善人

那又怎麼樣呢？




中國的所謂大善人叫陳光標

就被很多人罵說是沽名釣譽

但我只想知道

他說捐這麼多錢，做這麼多善事是不是真的？

如果是真的

那沽名釣譽又有什麼關係？

實際上我們在一些人的善行之後

都會頒什麼好人好事代表

或者上新聞上報紙

目的也只是為了讓某人善行能被人知道

讓其他人去誇獎他

增加更多人去做好事的動機





所以說回頭

擺拍，不是問題

而是到底有沒有在現場做出貢獻

並且，不會造成現場救災的困擾

要名，就給他阿

為善就該為人知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.17.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759797027.A.E8B.html
推 kutkin: 反觀啟德也是這樣  不敢嘴
→ druu: 默默的去默默的回來 沒人認出來才尷尬啊
→ kutkin: 陳光標就被嘴
→ hunt5566: 確實 黑哥之前有沒有幫助到病童？但是
→ hunt5566: 卻被一堆酸民黑 唉，總算還黑哥公道了
推 tonyycool: 如果救人捐錢可以博名聲 災民也得到幫
→ tonyycool: 助 不是雙贏嗎
→ BILLYBOY: 好的 謝謝你對網紅系政客的鼓勵 新台灣
→ BILLYBOY: 價值 全面擺拍一起來 （欸