Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明

[kiliasnake (奇利亞魯蛇)]

※ 引述 《finalvent33》 之銘言：
: 三、黃國昌的狗仔在沒有任何事證的情況下，進行無差別性、不分黨派的政治跟拍，拍攝
: 所得之影像如未獲黃委員青睞，就透過管道進行販售，鏡週刊對你「假揭弊、真歛財」的
: 報導有憑有據，倒是黃國昌說協會跟他從未收受任何一毛錢，證據呢？

欸幹！
不是吧，你指控別人協會收錢，
是你要提出證據吧？
現在反過來要別人提供沒收錢的證據？
是非是可以這樣顛倒的嗎？
你說記者兜售照片給其他立委，
到底關揭弊者保護協會什麼事情？
除非你有證據說是協會指示記者去兜售..
不然這個根本不算證據..

倒是黃國昌已經揭發你們有8億海外不明資金，
有照片、有明細。
結果完全不敢提，笑死。
青鳥繼續上車，最好是把車門焊死不要下車喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759809399.A.C1B.html
推 achun1212: 跟這種垃圾媒體認真什麼
→ su4vu6: 你為啥要這樣嘴國昌
→ features: 綠色媒體沒有下限的
推 b1184014: 青鳥邏輯就是這樣啊 指控對方不用拿出
→ b1184014: 證據 反而要對方拿出證據自清
推 victorly: 大罷免都能裝沒上過車了 車門焊死又如
→ victorly: 何
推 caity: 這邏輯跟北檢差不多,你要證明你沒收錢
→ caity: 你不能說你沒收錢,你要證明你沒收錢,呵呵
→ holien: 鏡週刊就是死纏爛打，濫用媒體資源
→ marinetauren: 有大筆境外資金的鏡檢替誰做事的呢?
推 Cinor: 綠媒真的都玩這招耶，都是要別人自證清白
推 memories66: 問A答B已經練得爐火純青了
→ DEAKUNE: 鶄就是會選擇性失憶，連納粹八囧最近都打
→ DEAKUNE: 算藉著中央失責的花蓮復出囉
推 virus2007: 鏡檢說有就是有