看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 林孟潔、王聖藜 3.完整新聞標題: 行事曆、便利貼哪來的?柯文哲質疑「政治偵防」:難道現在有人二室? 4.完整新聞內文: 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率、政治獻金弊案,今傳喚柯被告轉 證人接受檢辯雙方詰問。柯文哲對於多數問題均答「沒有印象」,但質疑檢察官為何拿得 到市長行事曆、京華廣場完工圖上的黃色便利貼,「難道現在又有人二室了嗎」、「我長 期被政治偵防是不是」,並說威京集團主席沈慶京跟他見面從來不談京華城。 檢察官提示京華城未來改建「京華廣場」完工示意圖,上頭有柯文哲以黃色便利貼手寫「 TO:彭副,京華城對容積率應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了 」,問及如何拿到示意圖、為何會知道京華城死心、是否為沈慶京說的等語,柯文哲都說 沒有印象。 柯文哲承認便利貼是自己寫的,但他說自己寫「死心」二字也沒代表什麼,當時認為京華 城連設計圖都完成了、搞定了,行政給它幫忙,他寫一寫就丟出去,就這樣而已,再質疑 自己被「政治偵防」,為何他給彭副的東西,檢察官怎麼會有?柯也說,講出來你們可能 不相信,沈慶京和他見面從來不談京華城。 檢方提示市長室行事曆,問及2018年5月10日威京集團主席沈慶京是否拜會柯文哲?柯文 回應「沒有印象」,又反問檢方行事曆從哪裡弄到的,甚至還有他在台大醫院的行事曆, 並說檢方推給台北市政府政風處,政風處再推給秘書處,但他是2014年上任市長,秘書處 卻無法解釋為何行事曆是從2013年開始記錄,「難道現在又有人二室了嗎?」 檢方再問柯文哲批示時是否知悉京華城欲將容積率從560%變成678%?柯文哲起初沒有正 面回應,僅表示「字條寫的就是我當時的意思」,他只知道京華城有送研議,其他的他根 本沒有印象,甚至他到去年還不知道京華城拿到840%。 柯文哲對於沈慶京2020年是否有去找他、沈慶京是否有針對京華城案「發牢騷」、是否在 市長室「一對一」會談、京華城研析意見、京華城不公開晨會等問題,一概回應沒有印象 。 不過,檢察官問及市長室秘書誰會調取京華城的資料時,柯文哲表示,他要抱怨檢察官故 意不調查,這些人都有來作證,為何不當庭問清楚,他連京華城的進度都不知道,「你們 為什麼都不調查?不調查就是栽贓,不調查就在那邊寫故事,就是我最火大的地方」。 至於三次便當會,柯文哲再次強調自己是醫療專業,牽涉到其他專業,就會遵照各局處的 提報單來裁示,「我怎麼會知道要送都委會」,京華城要求用行政命令恢復120284平方公 尺樓地板面積,「用膝蓋想就知道不可能」,他不可能用行政命令恢復,有意見不爽就去 都委會陳情,「我一直想不通檢察官為什麼認為我犯法?我的邏輯很resonable!」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/9054782 6.備註: 無。 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.212.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759822093.A.9B4.html
wuwenjay: 綠共好可怕 45.144.227.62 10/07 15:32
gino0717: 人二是那個畫漫畫的嗎 114.36.62.21 10/07 15:32
HodorDragon: 下屬為了自保 當然要留底 39.15.54.14 10/07 15:32
inb: 你不是台北市長 沈根本懶得理你 223.137.87.123 10/07 15:33
nfhlve: 就跟4樓一樣 nobody 118.231.128.60 10/07 15:36
gn01622545: 講人二室 應該很多人聽不懂 49.216.106.164 10/07 15:38
gn01622545: 戒嚴時期監控公務人員思想相關的單位 49.216.106.164 10/07 15:39
gn01622545: 除了公務機關包含公立醫院 各級學校 49.216.106.164 10/07 15:40
u9005205: 當初怎麼靠么美河市的,還說不知道怎麼 111.71.124.131 10/07 15:40
u9005205: 不去死一死.... 111.71.124.131 10/07 15:40
u9005205: 好意思說政治偵防,順便酸一下咆哮哥... 111.71.124.131 10/07 15:40
turbomons: 豈止政治偵防 目的是要政治迫害 42.74.246.159 10/07 15:53
treeeasy: 美河市案是聯合開發,市長要決定合約內 42.79.169.177 10/07 16:02
treeeasy: 容,京華城是都計案,市長可以決定都計 42.79.169.177 10/07 16:03
treeeasy: 案怎麼過嗎? 42.79.169.177 10/07 16:03
treeeasy: u9005205 不來說說看,還是你要說我不 42.79.169.177 10/07 16:03
treeeasy: 知道XD 42.79.169.177 10/07 16:03
henry46277: 還敢提美河市喔?美河市是市府損失 49.217.199.7 10/07 16:05
henry46277: 超過5億的樓地板面積且確定造成住 49.217.199.7 10/07 16:05
henry46277: 戶權益受損耶,請問京華城案除了都 49.217.199.7 10/07 16:05
henry46277: 委會說都合法之外,哪個市民說過他 49.217.199.7 10/07 16:05
henry46277: 們權益受損了? 49.217.199.7 10/07 16:05