[新聞] 5千人附議要求落實安樂死 台灣動物收容碰

[Comebuy (三分鐘熱度)]

1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:吳仲安
3.完整新聞標題:5千人附議要求落實安樂死 台灣動物收容碰上哪些難題？
4.完整新聞內文:

針對遊蕩犬貓氾濫問題，日前有民眾提案要求落實收容所安樂死、強化飼主責任並規範餵
食者，獲逾5千人附議，對此農業部回應，將推動安樂死流程制度化並強化宣導。台灣各
地收容所不願意執行安樂死原因為何？保育團體又是如何看待此一提案？

7月有民眾在公共政策網路參與平台發起提案，認為政府應促收容所落實安樂死、強化飼
主責任並認為餵食者應承擔飼主責任，以減少遊蕩犬貓造成的生態威脅、人犬衝突及動物
福利等問題。

該提案最終共獲得逾5千人附議，對此農業部於9月16日召開會議蒐集意見，並於回應期限
（30日）前表示，將部分參採民眾提案內容。

農業部指出，將讓安樂死流程制度化、公開化，並落實宣導教育工作以支持收容所適切執
行；至於飼主責任，農業部則認為實務認定上可能仍會有爭議，因此是否納入《動物保護
法》仍需研議，現階段會先禁止於生態敏感區域進行餵食，其他公共區域則依《廢棄物清
理法》等法規，管理造成髒亂行為。

「十二夜」政策終結後 衍生哪些遊蕩犬貓問題？
2017年2月農委會（現農業部）宣布，終止「十二夜」政策，全面實施動物收容零撲殺，
。在此之前，台灣最高一年曾撲殺10萬隻收容動物，隨社會輿論與動團倡議，撲殺數才逐
年下降。

至2015年時，主管機關修正相關規定，改為經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒
、嚴重影響環境衛生之動物，或其他緊急狀況等下方得為之，並訂下2年落日條款。2017
年2月起，正式全面停止人道撲殺。

全面停止撲殺政策施行至今已逾8年，遊蕩犬貓與野生動物、人類衝突事件頻傳，如8月高
雄馬頭山有梅花鹿遭多隻遊蕩犬攻擊，目擊民眾雖協助驅趕犬群，但梅花鹿脫困後仍傷重
死亡；7月高雄永安一名七旬歲男子在海裡游泳時，則因遭到3隻遊蕩犬攻擊，最後溺水不
幸身亡。

除此之外，根據全國動物收容管理系統統計，全台已有6間公立收容所的在養犬隻超過留
容最大值，包含台南兩處收容所、桃園、南投、雲林及澎湖收容中心。

動保團體：安樂死遭污名 收容所執行意願低
台灣防止虐待動物協會表示，台灣推動的政策為「零撲殺」，而非「零安樂死」，但因安
樂死本身被污名化，許多縣市收容所在擔憂遭施壓及抗議情況下，不敢啟動必要的安樂死
程序，。

台灣防止虐待動物協會指出，當動物已處於痛苦狀態，由獸醫專業評估應避免承受不必要
的痛苦時，安樂死就是選項之一，這也是保障動物福利的基本原則。而目前各縣市的安樂
死評估方式、標準與流程都不大一樣，農業部的安樂死收容流程制度化，應該是為了確保
給予動物福利的前提之下，執行正當與必要的安樂死。

同為動保團體的挺挺動物應援團也表示，目前各地收容所實際執行的安樂死少之又少，整
體執行率僅約1%，進而造成收容所爆滿、收容時間動輒破百日，在這樣的處境下，被收容
的動物福祉也難受保障。

挺挺動物應援團認為，若是農業部動保司願意明文規定，並協助地方收容所將安樂死收容
流程制度化、公開透明，使制度可以落實，收容所的量能也許就能回到健全狀態。

減少遊蕩犬貓還可以怎麼做？
挺挺動物應援團認為，流浪動物問題必須要與生態保育一起討論，當動物出現在非原生地
，那就是人們應負的管理責任。避免讓非原生的動物在外任意遊蕩，才能達成環境的永續
，且飼主也應落實伴侶動物的責任。

台灣防止虐待動物協會則認為，實施絕育才能避免繁殖過剩，且需更有強制力的規範來管
理飼主行為，降低遊蕩犬貓數量，並以科學方法快速且大量進行執行TNVR（Trap誘捕－
Neuter絕育－Vaccination疫苗－Return回置）。

針對民眾餵食遊蕩動物行為，挺挺動物應援團指出，「餵食」其實難以定義，像是要多高
的頻率、多少餵食次數能視為飼主，都仍有很大討論空間。餵食行為可能擾動環境乘載量
，若餵食對象是外來種，則會加劇這樣的情況。

台灣防止虐待動物協會認為，實務上不太可能透過法律完全禁止餵食，且也難以進行取締
，甚至還可能造成其他嚴重的社會問題，例如遊蕩動物為了尋覓食物，可能必須移動更遠
、更大的範圍。

李彥穎/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/773977

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺)              07/26 20:53
 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒)                    07/26 20:53
 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢)            07/26 20:55
 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同                       07/26 20:56
 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰                                07/26 20:56
 → osolemio:↑滅絕(50路)                                          07/26 20:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759847218.A.647.html
噓 neil0611: 人可以安樂死嗎
推 toro736: 這種涉及假道學的議題，台灣沒人會去改
推 speed44: 除非等到狂犬病爆發，或是犬隻造成大量人
→ speed44: 畜受害，政府才會改
→ beercat: 各地收容所不做動物安樂死還不是那些假道
→ beercat: 學團體跟聖母心隨時發作團體搞的
推 izna: 還以為是人
噓 kevenshih: 建議直接撲殺
噓 sameber520: 願當初促成這種鄉愿政策的人不得好死
推 lpbrother: 比特犬表示：