[問卦] 民族主義已經完結了吧

[Supasizeit (Shitpost King)]

孫文說

將漢族改為中華民族

組成一個完全滴民族國家

與美國同為東西半球二大民族主義的國家

並且要把中華民族造成很文明的民族

然後民族主義乃為完了

所以

民族主義已經 the end

三民主義剩兩民

還在講三民主義的都是什麼人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759856434.A.BF5.html
推 OPPAISuki: 現在講民族主義會被罵納粹 極右翼
推 gamania10000: 別怕 整個世界都在右轉
→ lavign: 循環才剛開始，滅族戰爭會越來越多
→ r85270607: 話不能這麼說，當年那些英雄豪傑
→ r85270607: 可沒想到過每個政權內的領土
→ r85270607: 都用民族這個魔法來互鬥
→ r85270607: 孫文寫三民主義的時候
→ r85270607: 可沒想到過有滿洲國打著滿族的旗號
→ r85270607: 孫文或是威爾遜也不會見識到波赫戰爭
→ r85270607: 一個國家三個族群都說自己是民族主體
→ r85270607: 然後互相殘忍血洗對方 那真的是地獄
→ r85270607: 我不厭其煩的說
→ r85270607: 國家的凝聚是仰賴共有價值最大公約數
→ r85270607: 民族當然可以有但不是絕對唯一
→ dearpuppy: 這詞就是用來團結和鬥爭
→ dearpuppy: 再繼續走下去就是法西斯
→ r85270607: 所以了 大家見多識廣了
→ r85270607: 民族就是上面那些政客隨便定義的
→ r85270607: 看清甚至心死 可以理解 但學得不夠深
→ r85270607: 但做為奪取權力的野心家
→ r85270607: 你上他的當，是最好就像粉紅或青鳥
→ r85270607: 次一點的是個體的你 不在乎最好別管
→ r85270607: 但既然你有投票權，就不要輕言放棄
→ r85270607: 當你把決定權交給別人的時候
→ r85270607: 別人替你決定就不會過問你
推 a94037501: 這東西統一小國的時候有點用
→ r85270607: 小國寡民反而不重視民族：
推 OPPAISuki: 單一民族好用 多民族就變鬥爭 撕裂族群
→ OPPAISuki: 韓國或日本 很好用
→ r85270607: 北歐三國 低地國就是這樣的
→ r85270607: 尤其是比利時，夠小國了吧夠寡民了吧
→ r85270607: 國內還有多個通行語言在
→ r85270607: 真的小國洗民族，那比利時早就沒了
→ r85270607: 看看比利時跟瑞士，如同我前面所說
→ r85270607: 國家是共有價值最大公約數
→ r85270607: 希望我們這塊鄉土能越來越多人想想這
→ r85270607: 如果你不喜歡思考答案，我有自己的
→ r85270607: 稱不上完美，我還在尋覓更多考驗驗證
→ r85270607: 「民主，自由，法治的三者均衡共和」
→ r85270607: 如今我們缺的是正是法治
→ r85270607: 而法治的背後是對契約平等的尊重
→ r85270607: 民進黨呢？法治沒有、民族來湊
→ Supasizeit: 沒錯 三民主義真的可以蛋雕了
→ r85270607: 哈哈 這就是你的不對了
→ r85270607: 三民主義的學說成熟是在民國建立前
→ r85270607: 但隨著民國成立後有個口號你一定聽過
→ r85270607: 叫五族共和：）
→ r85270607: 畢竟驅逐韃虜的話 在未來
→ r85270607: 滿族的滿洲國不就順你國父的意思嗎？
→ r85270607: 這樣可不行，於是五族共和就冒出來了
→ r85270607: 漸漸的形成「中華民族」
→ r85270607: 而衍生問題是：我們認為的中華要多大
→ r85270607: 元朝打到中亞，為啥我們不認為是中華
→ r85270607: 清代丟掉外東北，甚至清女真的發源地
→ r85270607: 無論是哪個軍閥還是國民黨
→ r85270607: 為什麼沒聽過五他們也算是中華？
推 wpn: 孫文在寫三民主義時，不知道漢族在台灣會變
→ wpn: 其餘人口。