[問卦] 開跑車的是不是應該自負肇責？

[smilekekeke (kekeke)]

上班族每天通勤累得要命
好不容易撐到下班時間
結果一不小心撞到千萬跑車
可能整個人都得賠到破產
反而那些開跑車的有錢人
開車只是消遣
出了擦撞頂多修一修、賠一點錢就算了
這樣的對社畜也太不公平
是不是應該讓開豪車的人
為自己的風險多負一點責任？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.167.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759863452.A.9F5.html
推 globalera: 民法本來就是很"功利"的一部法律，對經
→ globalera: 濟上的強者及弱者完全一致，所以實際上
→ globalera: 是對經濟上的強者有利。
→ globalera: 搭捷運或公車，既輕鬆又安全!
推 TakanasiRika: 會有揮鐵器布袋阿罵
→ johnhmj: 這樣的話 交通狀況要依各人薪資水準收費
推 orzzz: 開豪車的當初買車時已經繳更多稅付社會責
→ orzzz: 任了。不然這樣，買豪車的稅也有天花板我，
→ orzzz: 譬如比照豐田Altis (或Camry 隨便），那出
→ orzzz: 事時賠償上限卡在國產車賠償價就OK
→ kingofsdtw: 我同意有上限，要買溢價極高的該自己
→ kingofsdtw: 負責
→ gilbertchen8: 那騎機車撞四輪 四輪賠好賠滿喔
→ gilbertchen8: 缺錢就騎車去撞四輪要紅包
推 yehth: 同意，馬路是公有的，不是豪車秀場
推 DiMammaMia: 大部分的跑車仔都自撞居多 無緣無故擔
→ DiMammaMia: 心這些事…乾脆擔心天會塌下來好了
→ lain2002: 不要撞到就好啦
推 abbag: 他撞你，你負擔部分責任也夠貴了
→ sincere77: 有種東西叫做保險