Re: [問卦] 大家真的會因為被打與騷擾而踢老婦人嗎?

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] 大家真的會因為被打與騷擾而踢老婦人嗎?

: 老婦人可能也就說話嗆了點
: 力道一般但是拿東西一直打你
: 不停騷擾你~
: 大家真的會因為這樣的情況
: 動手踢老婦人嗎?

答案是疊加態，只有在偵測時才坍縮
也就是我碰到時才知道
而且，就算是同樣的狀況，我碰到兩次，也不代表兩次答案都一樣

你自己想想薛丁山的貓是不是這道理（喔，薛丁格）
如果每次打開都是活，或都是死，還好意思叫量子態？
但要回答個機率是相對容易的
比如十次有一次會揍他，或兩次有一次會揍他

你就看開點吧，用機率回答是不是容易多了

: 還是算了
: 不就個座位而已
: 坐其他位置就是~
: 默默離開不理老婦人~
: 今天老婦人會
: 亂入別人開會/亂拿東西/亂騷擾人
: 是不是你我的姑息推了一把~

是，當然是，但不代表別人沒姑息我們

其實我最感覺奇怪的是，華人世界的人情味，為什麼愈來愈被醜化，叫做姑息
而西方世界就沒人情味嗎？就不叫姑息？

比如行人闖紅燈好了，看看台灣怎麼罵的
一堆人不是說了：汽機車闖紅燈，愈罰愈重，行人闖紅燈才罰五百
 應該改成汽機車闖紅燈要加重，但行人闖紅燈一樣要加重

憑什麼？憑的是明明有法律，為什麼對行人要姑息，行人就能不守法？

但在西方，行人闖紅燈，要給他除罪了
理由是尊重生命。。。咦，尊重生命，你換個說法就高尚啦？
我也尊重生命啊，我綠燈，你闖紅燈，只要我來得及剎車，我保證不撞你
不必有什麼應/能/未注意，也不必修法增加行人路權
我本來就不會撞你，我以為這是我的人情味。。
那為什麼我們就是人情味，是姑息
他們就是尊重生命？


好，有人要導入行人是弱勢，是肉，連肉包鐵都沒有，就一塊純肉
但頗有一群人主張的是'尊重，不撞，但要重罰行人'，不是嗎？
不重罰的話，行人就會靠勢，就以為你不敢撞而漫不經心過馬路

那我問你，這老婦人弱不弱勢？
有人要說，因為大家下車，都會是行人
那我也能說，你我未來都會老
這條線，真的愈來愈難劃了

: 有沒有這方面的八卦?

前面我討論過了，又提到社福
有人回我，社福很難做
對，很難做，我隨便討論一下道德困境就這樣了
社工也會自殺咧。。。


: 推 bloodmickey: 看心情                               36.238.186.81 10/08 13:03

疊加態啊

: 噓 tearness: 我好手好腳不會去坐優先席               118.169.91.243 10/08 13:09

沒在問你坐不坐；等等，你是說當你是踢人那位時，你一開始就不會去坐？
好像也是；的確問題我會迴避掉

有一次上車，我是被一個滿頭白髮的阿公叫去坐的
我拒絕一次，但阿公又叫我過去
我看他。。幹，他身體真的比我好，是我太虛
算了，認輸，我去坐。。

我已經虛到寫在臉上了

: 噓 Aquariusland: 他是通緝犯耶你不反擊回去嗎？       123.193.179.80 10/08 13:20

你這叫上帝視角，雖然現在一堆扒出來的黑歷史
但按時間線來說，踢時你不會知道

勉強可以說'會這樣的人，一定有黑歷史'
但活得夠久，見過例外，這句話就得吞回去
取而代之的是更保守的說法：會這樣的人，有八成機率有黑歷史

但是若因為有八成，就去處罰對方，自己有沒有瑕疵？
之前有個用統計學，統計台灣男人如何如何，然後就不斷羞辱我的傢伙就是犯了這個錯誤

統計是群體的事，而個人是要用個案研究的事
他這種行為，就和因為大部份某車種有問題
於是在路上看到該車種就撞下去一樣

誰許你用統計結果去隨機處罰個案的？

如果這都允許，那鄭捷的犯案動機不就合理了？
因為整個社會不公，所以能隨便找一個來捅？
你都沒發現自己入魔了耶

與之相反的是保險；我們不知道誰會出事，但知道出事的機率
所以我們集合眾人的力量，去補償個案的災難
保險是合理的，但與保險反著幹的，合理嗎？

------------

有人說，不在當場不知道狀況，所以譴責當事人踢人大可不必

是，但我不在你也不在
即使我在現場時我會踢
也不代表我不在現場時，我會支持踢

很矛盾嗎？一點也不會

因為我在現場時，踢的是我，負責任的是我
要被官司告的是我

但我不在現場時，我開口聲援，我不用負任何責任
我在支持暴力，而負責的是衝動衝出去那個
換言之，我在消費他

這樣，我會對這種言論保守起來

可是那又是姑息
。。。誰說踢和不踢之間，沒有灰色地帶的
無可選擇嗎？

當事人是 under the gun, 我們可不是

然後答案仍然是疊加態


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759903184.A.438.html
推 StylishTrade: 之前有新聞網路線被拔
→ StylishTrade: 怒打家中長輩
→ StylishTrade: 如果是家中長輩惹怒你
→ StylishTrade: 你還會是疊加態嗎XD
不用如果，已經發生了，我封鎖我媽很久了

同學聽我講完我媽的狀況，說。。。
其實我們這代和上一代有些不同
上一代是工作之餘，一週回老家一次
或者是下班後，打電話回老家
我們是上班時間，老人家會用 line 發訊息過來，干擾我們工作

所以我們要有新的適應，封鎖他們是合理的

---------

一開始我對老媽說，上班時間屬於老闆，別發訊息
後來她忘了，我只好上班時間封鎖
不過下班後要解封真麻煩

最近她上升到寄長輩圖之外，寄 youtube 過來
我都直接看秒數，她花三秒寄給我，但影片兩小時
我說你講重點，她說她講不清楚，要我看影片

我總算摸索到一個回應：哥都不回家，十年了。。。
 我有我的生活，你有兩個兒子，你不能全賴著我

這樣吧，我點開影片看，但這樣我會覺得和家裡的交流夠了
以後就不再回家，我們當網友

我媽嚇到，自己叫我封鎖她

搞定

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/08/2025 14:15:28
噓 WO0820: 沒重點  可憐
→ HuangJC: 你看不到重點才可憐吧！ 疊加態 就是重點
→ HuangJC: 但怕你看不懂所以詳細說明疊加態