Re: [新聞] 喜傑獅「1讚折1元」拒出貨

[huabandd (我是阿肥巴你頭)]

喜傑獅被噴爛了，不討論

想討論法官判決

來來回回問了gemini好幾次

得到以下結論

實體消費和網路消費的不同

大家怎麼看？



實體消費

 在實體世界，由於店家已經停止營業，顧客從後門進入並自行操作設備，這不是一個合法
的交易行為。店家有權基於場所管理權、停止營業的明確意思表示、以及交易流程被人為中
斷，來拒絕交付商品並主張契約無效。

網路消費

網路交易的「承諾」由系統發出： 在本案中，劉男的下單（要約）得到了網站系統的自動
回覆（承諾）。這在法律上被視為比「粉專公告」更強的證據。

業者的技術控制權： 法院將責任歸咎於擁有技術控制權的天獅國際，認為其沒有做到「徹
底鎖門」（伺服器離線），而非歸咎於消費者利用了系統的開放狀態。

如果這件事發生在實體世界，顧客的行為會被視為不正當且強行交易，店家有充分的法律依
據拒絕履行契約。網路法院判決有效，是基於數位契約法與網路系統的特殊性，而非否定實
體世界的常識與交易規則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759938043.A.DD8.html
噓 yeustream: 法官的比喻比較合理,他連進網站後能正
→ yeustream: 常下單,形同實體店面進去後店員仍給你
→ yeustream: 服務,所以當然合法
→ yeustream: 你如果要把網站正常的自動回應比喻為實
→ yeustream: 體店面"擅自操作設備",那所有網路下單
→ yeustream: 都不合法了
所以網路的特殊性真的是很奇怪

都說了閉店了，硬買
噓 OochunoO: 我不懂的是為什麼最近老有人把AI說
→ OochunoO: 話當聖旨喜滋滋的貼上網炫耀 嘻嘻
可能因為你不懂什麼叫做閉店吧

不意外啦，很多人都跟你一樣

認知不行
推 lineage0916: AI也是大數據彙整，有些問題可能資料
※ 編輯: huabandd (101.12.144.31 臺灣), 10/09/2025 13:58:51
噓 murasei: AI結論也敢拿出來