[問卦] 台灣媒體為什麼不要用中性詞？

[komeko (米子)]

我看了也是蠻傻眼 法院都說證據不足判無罪 然後新聞標題還斗大的寫噁男無罪 到底是
三小 是非可以這樣顛倒嗎

https://i.imgur.com/aTR7cli.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.158.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759951959.A.183.html
→ a7788783: 媒體（X) 霉體（O)
噓 a3221715: 黨媒期待啥
噓 yeustream: 看過報導內容你就不該會問出這種問題
推 yoshilin: 是不是噁男，不是記者幫你判斷
推 lastphil: 讓你習慣未審先判 方便日後帶政治犯風向
→ lastphil: 這個男的好壞喔->這個柯文哲怎麼這麼壞
→ ilove640: 啊他標題不是也寫了因為證據不足 你智力
→ ilove640: 只能記憶最後四個字嗎
推 KatanaW: 因為是三立
→ gopath: 記者無邏輯可言
→ shirokase: 它們是霉體與妓者，不是媒體與記者
→ shirokase: 這兩種差別非常大，要分類清楚
→ s203abc: 以前妓者我以為是笑話 直到某次女妓者
→ s203abc: 真的有女妓者
→ s203abc: 女妓者搶獨家給霉體
推 j55888819: 記者就文組 素質就是這樣