Re: [問卦] 鳳山車站蓋成這樣不用有人抓去關？

[astrayzip]

※ 引述 《CrossroadMEI (江島十路)》 之銘言：
: 　
: 花了十幾億最後只能拿來當便當店
: 　
: 而且一開始台鐵就只打算做旅館
: 　
: 是某人指導下變成這種世界奇觀
: 　
: 承重不足 餐廳進駐NO 樓高不足 影城進駐NO
: 　
: 還迫遷了週邊100、200戶住家重劃
: 　
: 最後搞成這副德性 請問都沒有人要抓去關嗎
: 　
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
: 　



我比較好奇的是

這東西幹嘛不用BOT就好

BOT代表建設成本廠商投資來出

櫃位政府也不用煩惱

招商的人廠商自己招

基本上就是確定能有規模

有搞頭

才會有人來蓋

真的失敗 政府也只出地

建商場的預算不用出錢

廠商自己招商失敗 也一樣要年年給政府大筆金額

不會搞到浪費國家預算蓋蚊子館

最後不知道要做啥 去賣便當

幹嘛不BOT 搞到浪費政府一堆錢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759965720.A.CE3.html
→ toro736: 廠商又不是傻，評估沒收益幹嘛還去做
最少沒人要投可以避開變蚊子館

就乖乖蓋一個普通車站

一樓高度 門口旁邊有7-11不就好了？

一堆車站也就這樣 也沒看那些地方的在地人多痛苦啊？
噓 hermanwing: 廠商是想賺錢不是想貪污
→ Lailungsheng: 高鐵五大原始股東：看我幹嘛
推 marktak: 現在流行mou
→ Lailungsheng: 騙錢一次爽，一直騙錢不可能
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/09/2025 07:25:54
推 chouvincent: 綠共不用撈錢嗎
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/09/2025 07:26:34
→ rtoday: 以前BOT發生什事忘了嗎海角七號有抱怨過
推 mightshowgun: 鳳山原本就有不用bot 應該是rot
→ mightshowgun: 就是民間企業改建 弄好自己招商期
→ mightshowgun: 滿返還市府
推 TSUBO: 要活用只能拜託柯市長評估有沒有機會改成
→ TSUBO: 老人村
噓 E6300: 車站裡面就有711
噓 jack529: 哥布林小弟不用養？
推 Lailungsheng: 柯文哲：TSUBO，你出來，我保證約
→ Lailungsheng: 你不踹共
→ TSUBO: 看地圖未來lalaport就在不遠處，skmpark也
→ TSUBO: 在附近，是要這樣多商場幹麻？鳳山有跟板
→ TSUBO: 橋一樣多人嗎？？
→ raku: 就已經台鐵公司了還BOT
→ mightshowgun: 也不一樣 bot是商場 台鐵辦不來所以
→ mightshowgun: 北車當年才給統一不過鳳山規模那麼
→ mightshowgun: 小應該不需要
→ bnn: 鳳山車站是要掏空台鐵資產 不是政府資產BOT
→ bnn: 你看林智堅強行急轉彎新竹大車站也是忙著掏空
→ bnn: 還一蓋就準備蓋四棟 二十年不會完工的商場
推 TCPai: 沒廠商要來
推 aa2425: 民進黨英系還沒吃飽
→ simon9331: 查圖利應該很精采。
推 livingbear: BOT要怎麼賺，當然是自己蓋蚊子館靠發
→ livingbear: 包就能賺
→ AIRWAY1021: 掏空國庫超好賺肥橘當然不能放過
推 abcpiii: 廠商笨 還是選民笨？
噓 nbook: BOT賺不夠多
→ HAYABUSA1207: 流標很多次了 廠商不是笨蛋
→ Arashi0731: 沒人招標代表沒有商業利益，就不要硬
→ Arashi0731: 搞，政府就是一堆蠢人在搞事
推 niko0202: 不是吧 是有個愛台灣導演拍片 山也BOT
→ niko0202: 海也BOT, 把BOT抹得比屎還黑 呵呵呵
推 after1: 廠商賺太多就會有人跳出來罵圖利了，喔
→ after1: 高雄應該不會
→ loopdiuretic: 全部丟出去有肥油嗎