Re: [爆卦] 小學生黃金葛汁下毒真相

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《MEOWWW (meow)》之銘言：
: https://i.imgur.com/QaCPTk1.jpeg
: 摘自臉書：
: 兩年前台中某國小有四名女童決定一起將黃金葛的乳汁加入某位男童的水壺裡，造成男童嘴
: 麻、腹瀉、嘔吐等症狀，近日判賠三位女童（一位道歉和解）及家長要賠償男童六萬多元醫
: 藥費。

    國小?

*****
刑法
第 18 條
未滿十四歲人之行為，不罰。
***

   我國刑法能辦小學生?

   至於民法的侵權行為賠償?

   新聞不是寫了:

     嘴麻、腹瀉、嘔吐等症狀

 這樣法官當然不會准多高的(實質)賠償金。

   至於精神賠償金? 這種抽象的損害更難量化了，遑論原告被須舉證

 證實自己所受的精神損害有達到所聲稱的金額，那就更困難了。

   這種事情走法律途徑，打一開始就不會有啥「令人大快人心」的結

 果。

   剩下的就是對加害人與其監護人方面就只有道德譴責了。

   問題是，我國的道德觀……

   就算不提之前傻鳥團像以前紅衛兵爹親娘親不如毛主席親那種極端，

 就博愛座爭議與大眾交通工具和場所的孩童爭議來看，會對加害人與其

 法律監護人施加多眾的道德譴責? 別忘了，高中時候拿斧頭砍死自己不

 爽的老師那位，現在照樣為我黨發光發熱。

   剩下就是對學校方面行政管理方面的質疑與要求提升。

   問題是，學校遇到本校學生各種不良乃至於不法行為採取息事寧人或

 甚至逼受害人禁言以「維護校譽」的陋習，都持續幾十年了，從托兒所

 到大專乃至研究所，都不乏案例。真能期待當前大有為的政府在這方面

 有重大進步? 別忘了，黨現在第一要務是啥?

: 到底為何四個小女生會決定這樣，根據監察院調查報告，原來男童早已霸凌多位女童已久，
: 嘲笑別人的胸部發育，對別人拉頭髮、拍頭拍肩膀、絆倒同學，各種騷擾，可笑的是，男童
: 騷擾別人的事件早已經通報校安，沒有任何機制將男童跟女童隔開，或是任何教育方式去告
: 訴男童不能這樣騷擾女同學，當大人給不了正義，四個小女生就決定私刑正義，私刑正義雖
: 然不是對的，但什麼管道都不能保護自己的時候，你要四個小女生怎麼做呢？有時候自己的
: 兒子教不好，別人只好幫你教。
: 大人們又有多不信任四個女孩，才讓他們一點求助或是得到保護的管道都沒有呢？失敗的性
: 平教育，失敗的校安通報。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759968136.A.7AD.html
推 DogBe106: 真的超怪的明明就是在誇獎他
推 afroblue2001: 霸凌下屬致死都判無罪了 你各位是不
→ afroblue2001: 是忘了
   霸凌下屬致死?

   所以?

   首先有廢死團體不准判死刑和吳假釋的無期徒刑，

   其次有大法棺透過憲法法庭自己造法規定必須法官一致決才能判死的，

     有違憲嫌疑的憲法法庭判決--憲法規定法官應獨立審判。

   再次，法務部長不簽死刑執行書，死刑定讞的死刑犯照樣在牢裡養胖胖。

     我國十年來的民主進步法治下，自己的性命請自己保重。
※ 編輯: saltlake (220.136.206.148 臺灣), 10/09/2025 09:32:11
→ excercang: 不能罰未滿14，但可以罰家長阿
※ 編輯: saltlake (220.136.206.148 臺灣), 10/09/2025 09:54:41