Re: [新聞] 快訊／輝達總部登台卡關？經濟部出手了

[changyuheng (Johann)]

如果當初輝達是直接向臺北市政府要地，這題就確實是中央出手救臺北市。

為什麼這麼多人炮火對著新光，
不應該是臺北市政府一開始就不該答應輝達用那塊地嗎？

如果今天超大杯已經跟包租公租了一塊黃金角地要做生意，
過陣子得正也來跟包租公租店面，
結果房東把已經租給超大杯的店面給得正，
讓得正自己去跟超大杯談。

得正談不下來，包租公就到處跟鄰居說，
我們沒有得正喝，都是因為超大杯不把店面讓給得正！
這樣是合理的嗎？


如果當初是輝達直接跟新光談，那這就是商業談判，
雙方都會想辦法最大化自己的利益，這很正常呀！

說新光暴利，問題他就是有這個權利啊！
他好像沒做事，轉手就能賺錢，確實好像很暴利，
但這種事在商業上難道不常見嗎？

哪個包租公不是這樣賺的？
很多店面利潤比房租還低，那很多房東都是暴利，都應該一視同仁被罵。

轉手能賺錢就該被罵的話，貿易公司就不該存在，
那些在蝦皮賣淘寶貨的賣家都是投機分子，是這樣嗎？


※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: SETN新聞網
: 2.記者署名:
: 李宜樺
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／輝達總部登台卡關？經濟部出手了　力拚24日前解套
: 4.完整新聞內文:
: 輝達（Nvidia）海外企業總部傳出在台北北士科園區設點卡關，引爆政經圈高度關注。經濟
: 部今（8）日罕見發聲明回應，強調已於昨（7）日接獲輝達代表函文，將在10月24日前回覆
: 具體土地盤點結果，強調「全力爭取輝達公司在台設立海外企業總部」。
: 經濟部限期17天內提案　全力協助輝達落腳
: 經濟部指出，歡迎輝達及全球重要科技企業來台設立總部，一向積極提供協助。昨日接獲輝
: 達委託代表函文後，已立即指示相關單位盤點包含台北市在內的合適土地，將於10月24日前
: 完成回覆，並誓言「積極協助，務必讓輝達總部落地台灣」。
: 北士科T17、T18爭議再起　中央早已核准用地
: 外界關注的「北士科T17、T18地塊」卡關問題，經濟部特別澄清，內政部早在7月16日已正
: 式函復台北市政府，可依《土地徵收條例》第44條第1項第5款及第6項規定辦理，中央亦多
: 次說明也顯示「政府一直積極協助」。但地方作業進度仍緩慢，導致外界誤解輝達遇阻。
: 經濟部聲明全文
: 有關NVIDIA（下稱輝達公司）海外企業總部進駐北士科遭遇困難一案，經濟部說明如下：
: 1. 經濟部歡迎輝達公司及各國際重要公司來台設立總部，且向來積極提供各種協助。
: 2. 經濟部已於昨日（10月7日）接到輝達公司所委託代表的信函，請經濟部盤點包含台北市
: 在內、符合需求之土地，並於10月24日前回覆輝達公司。經濟部將積極協助，全力爭取輝達
: 公司在台設立海外企業總部。
: 3.輝達公司與我國供應鏈合作緊密，並為經濟部企業領航計劃之獲選廠商，已於內湖設立「
: 人工智慧創新研發中心」，並建置了超級電腦「Taipei-1」，提供部分算力免費給台灣的學
: 術界、研究機構、企業及新創團隊申請使用。
: 4. 有關輝達公司欲進駐北士科T17、T18的土地，內政部已於7月16日函復台北市政府可依土
: 地徵收條例第44條第1項第5款及第6項規定辦理，並多次公開說明，也顯見中央政府一直積
: 極予以協助。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1732878&utm_source=facebook&utm_medium=mai
: npage&utm_campaign=005&fbclid=iwzxh0bgnhzw0cmteaar4wzbg7lnw8xcmpnerzjpdtenijfd5h
: haz_fqgrqe1kyrlsqeha_g1huqfhnw_aem_1zwdyigfzsxasumdesvvha

--
　  .★*★.　　　　拳有陳慧敏，腿有周慧敏。
   ★    *.* ★*.　
   *           ★　小澤瑪麗亞，大盜韓不助。
  ‘. ιουε ★　呼風喚雨春谷美雨，志在千里希島愛理。
     .       .*　　一哭二鬧三上悠亞，三從四德五日市芽依。
　    *..‧ ’　　 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.31.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759970384.A.A99.html
推 greensaru: 之後誰會吃圖利罪？
推 ewei001: 總之就是賴清德的錯
推 kent: 免提交投資計畫書
→ kent: 新光小公主還加入民眾黨當立委選副總統
→ kent: 放寬產業別限制
推 Killercat: 現在是台北市政府是怕違約有人要蹲土城
→ Killercat: 明明可以合意改約 等等被凹成明知犯法
→ Killercat: 那就好笑了
→ Killercat: 你看當年是公開標售給新光都可以被黑成
→ Killercat: 台北市賤價租給新光 你要人怎麼不怕
→ Killercat: 而且當年還是沒人標 只有新光一家願意
→ Killercat: 出標 還溢標印象中30%多
→ SeaForest: https://i.imgur.com/oJBESa7.jpeg
噓 zhanguihan: 笑話，還有青鳥在洗投標，完全不了解t
噓 zhanguihan: 16t17t18的來龍去脈。難怪會被大家笑
→ zhanguihan: 沒讀書
願聞其詳，懇請指教

→ potionx: 新壽一直放話黃只要這塊地
→ potionx: 但以黃的身段柔軟 他應該也能接受別塊地
→ potionx: 有競爭 新壽就不可能踩那麼硬
→ potionx: 到時候真的跑掉 那就哭死了
噓 zzahoward: 一開始是NVDA和新壽談而已
噓 zzahoward: 新壽這局根本沒戲 開發期限是2027/2
→ zzahoward: 2027/2沒拿到使照 就是40億打水飄
→ zzahoward: 你根本不懂啊
第三者用公益的角度去看，會覺得卡住輝達有損公共利益
但作為當事人，願意讓利放手是美事，不願意也只是在商言商

真的是阿粗肥宅我不懂嗎？
如果今天有大戶用市價的 1.25 倍向您購買您剛購入的新房，
但您很喜歡自己的家所以不願割愛，
您會覺得自己有錯嗎？

二間私人公司談判，您覺得其中一方談得不好，可以氣成這樣，
感覺您比較像是有投資相關產業，這事沒成，您沒賺到錢，才這麼氣憤

噓 kevin0733: 你都在拼拼湊湊 一知半解
→ kevin0733: 輝達直接跟新光談好 市府必須修改合約
→ kevin0733: 那就是圖利
→ kevin0733: 新壽跟市府解約 他還想多要100億
→ kevin0733: 你當市長 你會給嗎 誰給誰圖利
如果是您跟建商買預售屋，
要交屋的時候房價漲了一倍，
但此時建商不願履約了，
打算退您頭期並補償頭期的 25%，
您能接受嗎？

→ ferrisw: 轉手賺錢不非法，但是人家認為暴利，那
→ ferrisw: 也可以不買
※ 編輯: changyuheng (36.232.31.218 臺灣), 10/09/2025 16:01:31